Invoquant des actes de contrefaçon de logiciel, de parasitisme, de détournement de savoir-faire, d'actes de contrefaçon de droit d'auteur et de bases de données, suite au départ de deux de ses salariés

RODIAN 3000, ou, selon le tableau inclus dans ses conclusions, des quatre versions RODIAN 500, 1000 2000 et 3000, constituerait un acte de concurrence déloyale et de parasitisme.

la vente de produits dans deux magasins Lidl situés à [Localité 2] et [Localité 3], la société Puma a alors reproché alors à la société Lidl d'avoir commis des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

; en conséquence, - confirmer l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a considéré que la SMDV s'est rendue coupable de concurrence déloyale en créant une confusion liée à son enseigne et d'actes de parasitisme

L'appelante invoque également une concurrence déloyale et un parasitisme.

Elle soutient à titre subsidiaire que les intimées ont commis des actes de parasitisme.

Cette pièce n° 7 ne fait donc pas apparaître l'appellation 'Glaces by Ness' arguée de contrefaçon et parasitisme.

La cour rappelle que le parasitisme consiste à capter une valeur économique d'autrui individualisée, fruit d'un savoir-faire, d'un travail intellectuel et d'investissements et à se placer ainsi dans son

d'un support sans autorisation peut également constituer un acte de parasitisme.

, - débouté la société Voodoo de sa demande au titre du parasitisme, - débouté Ia société Voodoo de ses demandes d'interdiction et de retrait du jeu 'Pocket Sniper', ainsi que de ses demandes de publication

Com., 4 fév., 2014, n°13-10.039), - le parasitisme implique que soit démontrée l'existence d'une volonté délibérée et la seule perte de clientèle n'est donc pas en soi constitutive d'un acte de parasitisme

instance de Nanterre qui l'a débouté de ses demandes en condamnation de la société Léo BURNETT et la société LAPEYRE à lui payer divers dommages et intérêts pour faits de concurrence déloyale et parisitisme

Sur le parasitisme 40.

reprochés, il convient de relever que le fait que les deux sociétés aient une activité de même nature n'est pas en soi constitutif d'acte de parasitisme ; qu'en l'espèce, dans ses écritures, la société

L'appelant veut y voir un acte de parasitisme et de concurrence déloyale sanctionnable, la société JUWADIS proposant sur son site internet, l'ensemble des références de trappes «METU», sans pour autant

de nature à caractériser un acte de parasitisme.

EXPOSE DU LITIGE Vu le jugement du 22 juillet 2025 par lequel le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence a : - jugé que la société Pub en seri a commis des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

Tribunal de commerce de Paris du 23 octobre 2008 qui a notamment débouté la SA LES PARFUMERIES FRAGONARD, ci-après FRAGONARD, de ses demandes de dommages et intérêts pour concurrence déloyale et parasitisme