CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 914 résultats pour « marchandises consignées au débiteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile

69fad107cdc6046d47bf7b85

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Elle souligne que le fait qu'elle soit propriétaire des marchandises dont elle réclame la libération ne fait pas débat et que la société Lundi matin logistics en sa qualité de prestataire chargé du stockage

Source officielle

Page 1 sur 96

Suivant →
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6033acfbb6986860fb72ae5c

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

de l'affréteur au voyage (Traxys) placée à bord du navire, a obtenu l'autorisation d'effectuer une saisie-conservatoire et de consigner la marchandise entre les mains d'un tiers.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

5fd90e0ba84231a77c302bb3

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

du 20 décembre 2016, - ordonner à la société Traxys France S.A.S. de restituer les 2930 tonnes de bauxite, saisies, et les consigner, ou consigner une marchandise équivalente, en nature, qualité et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8cebd3db21cbdd86514

Appel

4 novembre 2002

4 novembre 2002

MINISTÈRE PUBLIC : représenté aux débats par Monsieur MILLET, avocat général, et au prononcé de l'arrêt par Monsieur MADRANGES, avocat général.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

64437bb5823e6dd0f8bf80a6

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Par « contrat de consignation » du 5 janvier 2018, la société Vegotex International s'est engagée à mettre à disposition de la société HK Group des marchandises (articles de prêt à porter pour bébé, enfant

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69eaff8bcdc6046d47579d41

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

*Sur les demandes aux fins de consignation des loyers et d'astreinte : -aucune pièce n'est produite aux débats pour attester de la réalité de l'impossibilité d'exploitation ou de mise en 'uvre d'un projet

Source officielle
CA

Référés 8ème Chambre

69d73626cdc6046d479a6323

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Cette somme devra être consignée auprès de la Caisse des dépôts et consignations, en attente de la décision à intervenir de la cour statuant sur l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu par le

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

6883105880821d9a1906fd2b

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Il est constant que dès l'arrivée des marchandises sur le site de Bolloré Logistics, cette dernière a fait plusieurs réserves consignées, précisant que l'emballage était insuffisant, au vu des contraintes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e2bd3db21cbdd86881

Appel

15 mai 2003

15 mai 2003

des marchandises ; que la S.A.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f8bd3db21cbdd86d92

Appel

22 janvier 2004

22 janvier 2004

l'inventaire non retouché en original établi le 2/02/2002 ainsi que le compte spécial de consignation des prix de revente des marchandises par les sous-acquéreurs de l'article 85-3 du décret du 27 décembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c879bd3db21cbdd855eb

Appel

25 janvier 2001

25 janvier 2001

DES PARTIES : La société STOCKALLIANCE a confié à la société TRANSPORTS BIZOT plusieurs opérations de transport livraison, à destination de divers centres commerciaux de la région parisienne, de marchandises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b5bd3db21cbdd86070

Appel

26 mars 2002

26 mars 2002

: Madame DESTRADE lors des débats DEBATS : A l'audience publique du 19 février 2002.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 17 Octobre 2001c/Madame X

6253c8b1bd3db21cbdd85ff8

Appel

22 mars 2002

22 mars 2002

, du délibéré et au prononcé de l'arrêt, Président : : Monsieur A...Madame B..., GREFFIER : Madame C... aux débats et au prononcé de l'arrêt.

Source officielle
CA

Chambre 4-4

6274ba8a2799a9057d5dcdeb

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Il ne verse pour sa part aucun élément aux débats.

Source officielle
CA

18e Chambre

6162af129547460d26ddb662

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame Gisèle BAETSLE, Président Monsieur Alain BLANC, Conseiller Monsieur Guénael LE GALLO, Conseiller Greffier lors des débats

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6312eecd2e6a8e4f13ca60af

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Le connaissement mentionnait une température de consigne de +0,5° Celsius.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc22bd3db21cbdd8f38e

Appel

20 mars 2012

20 mars 2012

est livrée sur palette ou sous emballage consigné, le montant de la consignation est porté sur la facture et payable en même temps que la marchandise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c977bd3db21cbdd8869b

Appel

11 mai 2006

11 mai 2006

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.GREFFIER LORS DES DÉBATS : Madame HERMANT COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉMadame

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6162cf718b4dc27576e7b767

Appel

21 mars 2012

21 mars 2012

de contrefaçon constitue le délit douanier d'importation de marchandises prohibées, car une telle thèse reviendrait à considérer que le législateur aurait pris la peine d'entourer la procédure de saisie

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01945_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

, d'autre part, de condamner l'Etat à lui verser une somme de 699 726 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis à la suite des décisions prises concernant la consigne de ses marchandises et son

Source officielle