CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

23 903 résultats pour « engagement par mandant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd7fbd3db21cbdd9385c

Appel

16 décembre 2016

16 décembre 2016

ne comporte pas de pouvoir exprès de signature au nom du mandant, ce dernier n'est pas engagé par l'offre d'achat établie aux conditions du mandat   ; Considérant que le mandat exclusif de vente du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95fbd3db21cbdd881eb

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

facturation se ferait en plus ou en moins selon les prix unitaires et les quantités prévues dans le marché (élément non produit) ; Attendu qu'il ressort de ces échanges que la limite budgétaire des engagements

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6801dfcb354955cf78ced47a

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

[B] à l'agence Parlez-moi commerce et entreprise s'analysait en un mandat d'entremise, ne lui conférant pas le pouvoir d'engager le mandant, ce dont il a déduit que cette agence n'avait pu accepter l'offre

Source officielle
CA

1re Chambre A

61631224615c943a65e043a1

Appel

22 février 2011

22 février 2011

, il n'avait pas reçu le pouvoir d'engager son mandant pour la vente envisagée faute de stipulation d'une clause expresse telle que prévue par l'article 72 alinéa 3 du décret du 20 juillet 1972, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda1bd3db21cbdd93edd

Appel

2 février 2018

2 février 2018

d'entremise donné à une personne se livrant ou prêtant son concours d'une manière habituelle à une opération de vente ne lui permet pas d'engager son mandant pour l'opération envisagée à moins qu'une

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6268de1db6a90a057d2a5b1b

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

exclusif d'entremise, notamment lorsqu'il stipule une clause pénale et un engagement du mandant à accepter et signer toute offre aux conditions du mandat ' » « L'article 6-I alinéa 5 de la loi n°70

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63d3799cd1bc2605de4b470c

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

alors que l'agence tirait du mandat qui lui était conféré le pouvoir d'engager son mandant et qu'à la date de l'offre de M.

Source officielle
CA

1ère chambre

679331d331df9338379d2791

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

, ce mandat est un simple contrat d'entremise consistant dans la recherche d'acquéreurs, qui ne permet pas au mandataire d'engager son mandant pour l'opération envisagée.

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162b6204785972364720403

Appel

16 octobre 2012

16 octobre 2012

peut donc être appliqués en l'espèce ; Attendu que le mandat comporte l'engagement du mandant à signer, au prix, charges et conditions convenues, toute promesse de vente, ou tout compromis, avec tout

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde4bd3db21cbdd94da7

Appel

8 janvier 2021

8 janvier 2021

tout cas, dans les huit jours de l'opération, informer son mandant de l'accomplissement du mandat de vendre ou d'acheter.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd1bd3db21cbdd9159a

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

et évitant au mandataire d'engager la vente avec un autre acquéreur et en cas de non respect de ces obligations, le mandant s'engageait à verser au mandataire une indemnité compensatrice forfaitaire égale

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

IMMOBILIERc/S.C

660f94e8a40f8b0008cb725b

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Le courriel de la société Abault 33 du 7 septembre 2016 n'engage nullement la SCI Rok alors que le mandat d'entremise consistant en la recherche de clients ne permet pas à l'agent immobilier d'engager

Source officielle
CA

2ème Chambre

651d0327fe8d588318c1af70

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Un simple contrat d'entremise, consistant dans la recherche d'acquéreur, ne permet pas au mandataire d'engager son mandant pour l'opération envisagée (Cass. 1ère civ., 14 décembre 2004, n°03-10.528).

Source officielle
CA

3e chambre

5fdbc0251cd6af9f4e8793f6

Appel

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Exposant avoir en exécution de ce mandat, fait visiter le bien à 50 reprises, et que Mme [J] a soudain résilié le mandat, malgré une proposition d'achat conforme au prix prévu au mandat, soit 200 000 euros

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a2f

Appel

7 février 2020

7 février 2020

conséquence la vente de cet immeuble n'a pu être réalisée par acceptation le 27 février 2013 d'une offre devenue caduque, ce que le mandataire informé ne pouvait ignorer et que ce dernier ne pouvait engager

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c975bd3db21cbdd8861e

Appel

9 juin 2006

9 juin 2006

négociation, qui ne permet pas à ce dernier d'engager son mandant pour l'opération envisagée à moins qu'une clause du contrat de ce mandat ne l'y autorise expressément.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c978bd3db21cbdd886b0

Appel

11 juillet 2006

11 juillet 2006

En tout état de cause, le mandat donné à un professionnel de l'immobilier est un mandat d'entremise consistant en la recherche de clients et la négociation, qui ne permet pas à ce dernier d'engager son

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6163121b615c943a65e0435e

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

Il a exécuté en commettant une erreur grossière parce qu'il avait reçu un mandat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd86727

Appel

24 juillet 2002

24 juillet 2002

n'a commis aucune faute à l'encontre de la société F.M.F. en procédant à des versements entre les mains de Bernard BATS: > lequel bénéficiait à tout le moins, en sa qualité de "commercial", d'un mandat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb41bd3db21cbdd8d2eb

Appel

24 juillet 2002

24 juillet 2002

. : ; lequel bénéficiait à tout le moins, en sa qualité de " commercial ", d'un mandat apparent de percevoir les réglements des factures de fournitures de son employeur, et même au cas présent d'un mandat

Source officielle

Page 1 sur 1196

Suivant →