CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-2
69fd81a7cdc6046d47049163
7 mai 2026
[G] et commis à cette fin le docteur [X] [J] ; - dit n'y avoir lieu de faire droit aux demandes de provisions ; - dit n'y avoir lieu de faire droit aux demandes de provisions ad litem ; - dit n'y avoir
2e chambre civile
5fd933411fc09e1407f45f1b
15 mai 2020
L'ordonnance déférée qui a fait droit à la demande de provision sera donc infirmée en toutes ses dispositions.
5fdadae1ee5fa86da9d0373f
16 mai 2019
Par ordonnance en date du 15 septembre 2017, le juge des référés du tribunal de grande instance de Toulon a : dit n'y avoir lieu à expertise, dit n'y a voir leu à référé sur la demande de provision
Pôle 1 - Chambre 2
5fd94e8714a1e1370df91e0b
27 février 2020
même en présence d'une clause d'arbitrage, l'existence d'une saisie conservatoire au profit de la SARL Ecomar n'étant pas de nature à enlever à une demande en provision son caractère d'urgence ;
Chambre 2-1
5fd97dce6e73e46c55631104
23 janvier 2020
Par arrêt du 3 juin 2016, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a débouté Monsieur [JS] [K] de ses demandes d'arrêt de l'exécution provisoire et de consignation, condamné Monsieur [JS] [K] aux dépens et à
69fd773ecdc6046d47036e4f
corporel ; Soit un total de 28 610,46 euros ; Constater que Mme [M] a d'ores et déjà perçu une provision de 47 000 euros ; Rejeter toute demande de provision complémentaire ; Rejeter toute demande
5fd91e536ab6cabaf4d81f13
4 juin 2020
de remise en état de la toiture en zinc ; - dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de provision ; - déclaré la présente ordonnance opposable au syndicat des copropriétaires ; - condamné la
1ère Chambre
5fdc96d240a37eb9cad080e3
13 novembre 2018
Par une ordonnance de référé du 1er mars 2018, le président du tribunal de grande instance de Rennes a : - rejeté la demande de provision formée par la SPRÉ en ce qu'elle se heurte à une contestation
Pôle 6 - Chambre 2
5fdb931d63fc4971a07639e7
21 février 2019
Compte tenu de l'ensemble des développements qui précèdent, il convient de confirmer l'ordonnance entreprise, sauf en ce qu'elle a dit n'y avoir lieu à référé sur la demande d'indemnité provisionnelle
69d8a126cdc6046d47bd117b
9 avril 2026
la signification de sa décision, il serait procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec, si besoin, le concours de la force publique ; - dit n'y avoir lieu à référé sur la demande
6a0feaeccdc6046d47880f2e
21 mai 2026
- DÉCLARER Monsieur [Y] fondé en sa demande de provision pour frais d'instance au titre de son statut de lanceur d'alerte.
Chambre civile 1-5
69e1c039cdc6046d4787aec4
16 avril 2026
: En application des dispositions de l'article 906-5 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 Mars 2026 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant
3ème chambre
6a0fe69fcdc6046d478770b8
[N] [B] de sa demande de provision, Et statuant à nouveau, À titre principal, - constater que M.
69facdefcdc6046d47bee445
5 mai 2026
Elle reprend devant la cour sa demande de provision.
1re chambre civile
68f9b8300a84a5e5f00217b6
21 octobre 2025
Par ordonnance du 11 février 2025, le juge des référés a ordonné une telle mesure d'instruction en fixant la mission de l'expert, en rejetant la demande de provision et en condamnant MMA à payer une provision
2ème CH - Section 1
69f19953cdc6046d47edd3f2
28 avril 2026
[F] en sa requête et constaté la matérialité de l'infraction rejeté la demande de provision et d'expertise médicale compte tenu de la faute majeure de la victime ayant pour effet d'exclure toute réparation
6a191f16cdc6046d47527c00
28 mai 2026
, - dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de provision, - dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de dommages intérêts, - débouté le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité
3e chambre
5fd9cc48bfa85d058e0819cb
21 novembre 2019
rejeté la demande de provision ad litem, condamné la société Axa France Iard et la société AIG Europe Limited in solidum à payer à Mme [G] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du
Pôle 2 - Chambre 2
5fca612ce7a9f448cc4235ee
5 novembre 2020
La sage femme s'est présentée à la demande du mari et elle a appelé le docteur [N], à 16 heures 07 qui lui a demandé de préparer la salle pour une césarienne.
69facdfacdc6046d47bee524
Au regard de la localisation des séquelles, elle demande la désignation d'un expert chirurgien orthopédiste. -sur les demandes de provision Elle justifie d'un droit certain à indemnisation.
Page 1 sur 9654