demande au conseiller de la mise en état, sur le fondement des articles 122, 528, 538 et 913-5 du code de procédure civile, de : - déclarer l'appel formé le 24 octobre 2025 par la CMAM contre le jugement

[Q] adressées à la cour dans le délai de deux mois à compter de sa déclaration d'appel prévu par l'article 906-2 du code de procédure civile, sa déclaration doit être déclarée caduque.

d'appel est soulevée d'office dès lors que l'appel doit être formé par avocat et selon les formes de l'article 930-1 du code de procédure civile.

Vu le courrier du greffe en date du 22 avril 2026 indiquant à Monsieur [K] [Z] que l'irrecevabilité de la déclaration d'appel est soulevée d'office dès lors que l'appel doit être formé par avocat et selon

PROCÉDURE Par déclaration reçue au greffe le 29 septembre 2025, la SAS l'Océane Automobiles a formé appel d'un jugement rendu le 9 septembre 2025 par le tribunal judiciaire d'Angers, intimant dans ce

en conséquence recevable sa déclaration d'appel formée le 5 février 2026 ; rejeter la demande de caducité de l'appel formulée par M. et Mme [R] comme étant totalement dénuée de fondement ; constater

EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 07 décembre 2023, S.A.S. [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023

[R] et la société d'avocats [R] ont formé un pourvoi contre cette décision le du 18 décembre 2023.

Le 29 octobre 2024, les époux [L] ont formé un incident tendant à voir déclarer irrecevables les demandes reconventionnelles présentées par les intervenants volontaires.

[W] prise en la personne de Maître [B] [X] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Eloi CAMUS, avocat au barreau de QUIMPER EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration postée

par déclaration reçue au greffe le 16 octobre 2025 à 18 heures 12.

FAITS ET PROCEDURE Par déclaration du 4 décembre 2024, M.

La SARL [F] a été régulièrement mise en cause, mais n'a pas constitué avocat, ni produit de déclaration formelle qu'il n'existe pas d'autres créanciers opposants que la SCI NYC et la société Humanis [N

irrecevable l'appel incident formulé par Mme [N] [L] dans ses conclusions en date du 27 octobre 2025 ; - déclarer irrecevable l'appel incident formulé par Mme [N] [L] dans ses conclusions en date du

par déclaration reçue au greffe le 16 octobre 2025 à 18 heures 00.

[Z] [C] a comparu et était assisté de son avocat.

[J] [R] a comparu et était assisté de son avocat.

d'appel du 29 juillet 2024 est sans lien de causalité avec l'irrégularité formelle de la notification du jugement à avocat mais résulte d'un choix procédural de cette partie, -l'exception de nullité

obligatoirement formé par ministère d'avocat et l'invitant à se mettre en rapport sans délai avec un avocat du ressort, ou à s'adresser au bureau d'aide juridictionnelle.

obligatoirement formé par ministère d'avocat, faute de quoi il est susceptible d'être déclaré irrecevable.