Par ordonnances des 05 octobre et 09 octobre 2018, le président du tribunal de commerce de Bobigny a désigné Me [H] ès qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement et ès qualités de mandataire

du plan déposée par le commissaire à l'exécution du plan et non comme une demande en justice.

[D] [C] à l'encontre de la société [Localité 10] Flat Lease, de Me [V] es qualités de commissaire à l'exécution du plan de cette société et de la SELARL [P] [X] es qualités de mandataire judiciaire de

[R] en qualité de commissaire à l'exécution du plan de cession de la société AUSTRALIA et la société FINANCIERE PENFRET devant le tribunal de grande instance de QUIMPER.

Par conclusions déposées au greffe et notifiées par voie électronique le 18 octobre 2018, la SCP Ezavin Thomas, représentée par Me [A], es qualités de commissaire à l'exécution de plans de cession des

MANDATAIRES JUDICIAIRES ASSOCIES (MJA), prise en la personne de Me [D] [O], en qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde accélérée de la SAS PEOPLE AND BABY et de la SAS GROUPE PEOPLE

Un plan de continuation de la société a été arrêté par jugement du 28 février 2018 et la SELARL [O] [V] désignée commissaire à l'exécution du plan.

[O] et [D] [H] sur une durée de 12 ans et désigné Maître [L] [H] en qualité de commissaire à l'exécution du plan.

Par jugement du 3 juillet 2018 un plan de sauvegarde de la société Hexagona a été arrêté et Maître [E] été désigné commissaire à l'exécution du plan.

- Sur la résolution judiciaire du plan : Le tribunal a été saisi le 26 septembre 2018 par le commissaire à l'exécution du plan ordonné le 29 juin 2016 d'une demande de résolution du dit plan pour

[N] a été désigné en qualité de commissaire à l'exécution du plan. Par ordonnance du 4 juillet 2022, M. [Y] [N] a été remplacé par la SELAS OCMJ, représentée par M.

de redressement de la société Solignac et désignant Me [Z] en qualité de commissaire à l'exécution du plan ; Vu les dernières conclusions signifiées le 29 avril 2019 par la société Solignac et Me [

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [O] [P] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [Z] [O] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [C] [U] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [I] [O] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [E] [Q] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.

A l'issue de la période d'observation un plan de continuation a été arrêté et Maître [P] [S] a été désigné ès qualités de commissaire à l'exécution du plan.