dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [M] [B] Profession : chirurgien orthopédiste né le [Date naissance 1] 1948 à [Localité 4] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 5]

Il n'y a pas de perforation tendineuse.» ; - Un courrier du même chirurgien orthopédiste du 3 octobre 2022 qui a revu en consultation M.

Par un jugement du 21 novembre 2022, le tribunal administratif de Marseille a, sur la base du rapport d'expertise médicale d'un chirurgien orthopédiste, rejeté sa requête. M.

EXPOSE DU LITIGE Monsieur B... exerçait une activité de chirurgien orthopédiste au sein de la Clinique de la Jomayère.

urgentiste appelait le chirurgien orthopédiste référent qui était en train d'opérer.

Mme B A a été recrutée par le centre hospitalier (CH) d'Aubusson en qualité de chirurgien orthopédiste par un contrat à durée indéterminée du 27 mai 2013.

B A a été recruté en qualité de chirurgien orthopédiste par le centre hospitalier d'Aubusson par un contrat à durée indéterminée du 1er juin 2013.

suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication de tous les échanges (courriels, courriers, documents) entre Madame X, chirurgienne

Il soutient que compte tenu des pièces médicales qu'il produit, les avis des docteurs [E] et [V] sont divergents puisque le chirurgien orthopédiste qu'il a consulté établit un lien de causalité direct

l'assistance constante d'une tierce personne, de lui attribuer la majoration de pension à titre d'allocation pour l'assistance constante d'une tierce personne et d'ordonner une expertise confiée à un chirurgien

A l'appui de son recours, l'assuré se prévaut des certificats médicaux établis les 26 mai 2009, 6 septembre et 4 novembre 2010, puis 20 septembre 2011 par le Dr A..., son chirurgien orthopédiste, aux termes

Montceau-les-Mines, à la suite d'une chute à vélo le 6 avril 2022, et que des anneaux claviculaires, taille enfant, ont été positionnés pour le traitement d'une fracture fermée de la clavicule droite ; - un chirurgien

établissement par un courrier du 17 avril 2018 d'une " plainte pour faute grave délibérée détachable du service " visant le docteur C, relative à la réalisation d'une étude clinique menée par ce chirurgien

AP-HP) à leur demande de communication de l'intégralité du dossier médical de leur fille décédée XXX XXX, notamment l'ensemble des pièces médicales relatives à l'opération d'une arthrodèse par le chirurgien

A..., et réitéré dans les mêmes termes, le 9 avril 2024, postérieurement au jugement contesté, le docteur C..., chirurgien orthopédiste, critiquant l’interprétation du médecin des pensions militaires,

Elle produit un certificat rédigé par son kinésithérapeute le 17 décembre 2019, par le docteur [P], chirurgien-orthopédiste qui a décrit un 'flessum' non réductible, un syndrome complexe douloureux le

tribunal n'a pas retenu de faute ; - à titre subsidiaire, si la cour l'estimait nécessaire pour se prononcer sur la responsabilité, il conviendrait d'ordonner une nouvelle expertise, à confier à un chirurgien

Si Mme A soutient, comme elle l'avait fait devant les premiers juges, en se prévalant notamment d'une attestation d'un médecin du centre de santé urbain d'Assikoi et d'un certificat du chirurgien orthopédiste