Ange-Marie contre l'arrêt du 9 mai 2001, la Cour de cassation, Chambre criminelle, par arrêt du 19 novembre 2002, a déclaré le pourvoi irrecevable.

Il conclut à l'exclusion du bénéfice de la conversion ainsi que précisé par la chambre criminelle en ce qui concerne le sursis avec travail d'intérêt général, jurisprudence qui parait devoir s'appliquer

constitué avocat et n'ayant pas fait parvenir son mémoire au greffe dans le délai d'un mois à compter de la date du pourvoi est déchu dudit pourvoi, sauf dérogation accordée par le président de la chambre

Z... a saisi la chambre criminelle de la Cour de cassation, qui, par arrêt du 18 décembre 2001, a rejeté le pourvoi dirigé contre l'arrêt du 22 mars 2001.

statuer a été prononcé le 21 janvier 2013 dans l'attente de l'issue définitive de la procédure pénale engagée par le gérant de la sarl [1] ; celle-ci est intervenue au mois de septembre 2022 lorsque la chambre

ARRET DU 10 OCTOBRE 2000 Par arrêt du 10 octobre 2000, la cour de Cassation, chambre criminelle a : - cassé et annulé, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Paris, en date du

ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION : Par arrêt du 26 octobre 2005, la chambre criminelle de la Cour de Cassation a : - cassé et annulé dans l'intérêt de la loi et du condamné en

Le 12 août 2008, il lui a été répondu, que la chambre criminelle de la Cour de cassation s'était prononcée au vu du dossier et de la règle de droit conformément aux dispositions du code de procédure pénale

[U], l'avis de l'avocat général, déposé le 10 septembre 2014, a été transmis avec l'entier dossier au greffe criminel le même jour et été adressé à l'intéressé par voie postale, - la chambre criminelle

Il a rappelé les termes et fourni les arrêts (21.3.00 et 22.10.02) de la jurisprudence de la Chambre criminelle, relativement à l'emploi d'un conjoint, et estimé qu'en l'espèce, employé constamment, régulièrement

Par arrêt du 29 janvier 2020, la chambre criminelle de la Cour de cassation a, notamment, rejeté le pourvoi de Mme [H] contre l'arrêt du 19 mai 2017 de la cour d'appel de Paris.

Vu l'arrêt de la Cour de Cassation Chambre Criminelle en date du 06 février 2007. PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR : X...

Mme Z...); VU l'arrêt rendu le 30 octobre 2006 par la chambre criminelle de la cour de cassation cassant et annulant en toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 23 novembre 2005 par la chambre de

Par ordonnance du 08 mars 2022, le président de la chambre criminelle de la Cour de cassation a prononcé la déchéance du pourvoi en cassation faute de production d'un mémoire de la part des auteurs du

Mme [O] [W] veuve [K] a formé, le 1er juillet 2016, un pourvoi à l'encontre de cette décision devant la chambre criminelle de la cour suprême sénégalaise.

l'action publique que sur l'action civile ; * porté à 1.200 € la somme allouée à Mme M... au titre de l'article 475-1 du Code de Procédure Pénale Vu l'arrêt rendu par la Cour de Cassation, Chambre

Maître RONDU, de Maître COLSON, de Maître PARISOT, de Maître BUISSON, du ministère public et du greffier : Vu les articles 622 et suivants du Code de procédure pénale, - 3 - Vu l'arrêt de la chambre

Vu : - l'arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation n° F 13-85.042 du 27 novembre 2013 ; - l'arrêt de la chambre commerciale de la Cour de cassation n° 424 (pourvoi T 19-23.230) du 14