CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 659 résultats pour « caractère distinctif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-1

5fd972ed1e652d5ffd1ebdf3

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

L'article 711-2 ajoute que sont dépourvus de caractère distinctif notamment « les signes ou dénominations pouvant servir à désigner une caractéristique du produit ou du service, et notamment l'espèce

Source officielle

Page 1 sur 1533

Suivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6a1a72dbcdc6046d47746f89

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Elle soutient enfin que la marque n'a pas acquis un caractère distinctif par l'usage et qu'il convenait, pour apprécier l'acquisition du caractère distinctif de la marque par l'usage, de se placer au jour

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

603764185d46554136002721

Appel

31 mars 2015

31 mars 2015

Le caractère distinctif peut, sauf dans le cas prévu au c, être acquis par l'usage.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

65336b4dbb40ec8318f31d85

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

ASPIVENIN le caractère distinctif dont cette dernière est dénuée.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

626b80c6d1fb03057d9a4eb6

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

communication des marques invoquées à titre de précédents et le caractère non contraignant de ces marques'; s'agissant de marques complexes les éléments figuratifs apportent un caractère distinctif à

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6035e017bf9e4046761ea89c

Appel

9 février 2016

9 février 2016

distinctif devant s'apprécier par rapport à la perception du public pertinent, qu'en tout état de cause, le caractère distinctif du signe déposé pour les produits contestés a été acquis par l'usage du

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5ffc65b91a66d03ecfaa7cfb

Appel

8 janvier 2021

8 janvier 2021

que le signe dont la protection est sollicitée présente un caractère distinctif intrinsèque pour les produits visés à l'enregistrement et qu'à tout le moins ce caractère distinctif a été acquis par l'usage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb33bd3db21cbdd8d140

Appel

26 mars 2009

26 mars 2009

Elle soutient que le caractère distinctif d'une marque doit s'apprécier au moment du dépôt de celle-ci et que le caractère distinctif de la marque " PIERRADE" a déjà été consacré par de multiples décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3bbd3db21cbdd8d25d

Appel

26 mars 2009

26 mars 2009

Elle soutient que le caractère distinctif d'une marque doit s'apprécier au moment du dépôt de celle-ci et que le caractère distinctif de la marque " PIERRADE" a déjà été consacré par de multiples décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c905bd3db21cbdd87080

Appel

11 mai 2004

11 mai 2004

fondée sur l'article L.714.4 du Code de la Propriété Intellectuelle serait d'ailleurs prescrite ; Relativement au caractère distinctif de marque, - que c'est à juste titre que les premiers juges ont

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162c1c234defd4c4b3b4572

Appel

30 janvier 2013

30 janvier 2013

; Qu'il s'ensuit que le moyen tiré de la fraude n'est pas fondé ; Considérant que le caractère distinctif de la marque doit être examiné, compte tenu de la date de l'enregistrement, par référence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c995bd3db21cbdd88b54

Appel

12 octobre 2006

12 octobre 2006

Elle allègue que les marques de la partie adverse étaient dénuées de distinctivité au jour de leur dépôt et qu'elles n'ont pas acquis de caractère distinctif par l'usage, dès lors que l'utilisation que

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

65b8a1beca0c5f0008399113

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Sont dépourvus de caractère distinctif : (...)

Source officielle
CA

Chambre 1 A

66177da4e5d80f0008c2e73a

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

distinctif intrinsèque ; PRONONCE la déchéance de la partie française de la marque internationale 'Compactus' pour perte du caractère distinctif ; DEBOUTE les sociétés BRUYNZEEL STORAGE SYSTEMS B.V.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

662b43a5fe25450008314728

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

équivalents et que tout usage sous la forme modifiée suivante est un usage sous une forme en altérant le caractère distinctif de la marque contestée.

Source officielle
CA

12e chambre

65449d99c71a6a83181c8fb6

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Le caractère distinctif peut, sauf dans le cas prévu au c, être acquis par l'usage'.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca76bd3db21cbdd8b194

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

qu'il n'a retenu l'existence d'un risque de confusion entre les dénominations NRJ et ENERGYLAND qu'en ce qui concerne les services à l'égard desquels il a estimé que le terme land est dépourvu de caractère

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

68f9b6c80a84a5e5f0016821

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

de la similarité des produits visés au sein de la demande contestée avec ceux de la marque antérieure, de la similarité des signes et de la forte renommée de la marque antérieure lui conférant un caractère

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f15

Appel

9 février 2000

9 février 2000

distinctif de la dénomination "BEURRE TENDRE" Considérant que la société BRIDEL conteste le caractère distinctif de la dénomination "BEURRE TENDRE" incluse dans les marques dont se prévaut la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

679481510175ed452fca58d0

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Sur la demande de nullité fondée sur le défaut de caractère intrinsèquement distinctif du signe La société Gold Star fait valoir que la semelle représentée par la marque n'a pas de caractère distinctif

Source officielle