La Cour d'appel a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes, a conclu que le licenciement était dépourvu de cause réelle et sérieuse, et a condamné le défendeur (l'employeur) à verser au demandeur

La Cour d'appel a rendu un arrêt au fond le 2 juillet 2020 statuant sur les prétentions du salarié relatives à la requalification de la rupture et aux diverses indemnités réclamées (rappels de salaire

Reprochant à son conseil d'avoir perdu la chance de percevoir la somme réclamée à sa compagnie d'assurances, la société Cofibra a fait assigner Maître [F] et la SELARL [F] [P] [U] devant le tribunal de

Il soutient que l'allocation solidarité aux personnes âgées ne pouvant être considérée comme un avantage vieillesse, il n'était pas tenu d'en demander le bénéfice et pouvait continuer à percevoir l'allocation

La cour d'appel infirme le jugement entrepris et condamne l'employeur à verser au salarié la somme de 11 242,47 euros au titre de la prime d'incitation à la mobilité interne, ainsi que 1 124,24 euros

La Cour d'appel rejette la demande de caducité de l'appel, infirme le jugement de première instance en toutes ses dispositions, prononce la résiliation judiciaire du contrat de travail, fixe la date d

[L] conteste devoir régler des cotisations au RSI au motif que sa société n'a fait que percevoir les redevance de la location-gérance de son fonds de commerce entre le 2 mai 1999 et le 30 juin 2010, date

À l'audience de la cour du 4 mars 2026, madame [C] indique qu'elle vit en concubinage, son concubin percevant l'allocation spécifique de solidarité à hauteur de 579 € par mois.

31 mars 2014, avec reprise d'ancienneté acquise au sein de la société WELDOM, dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée en qualité de Directeur régional, statut cadre, groupe 7, niveau 1 et percevait

La Cour d'appel examine les conditions d'application du dispositif de défiscalisation et se prononce sur l'admissibilité de l'inclusion des travaux dans le calcul de la réduction d'impôt demandée par

Dans le dernier état de sa collaboration, Mr [Z] percevait un salaire mensuel brut de 1.765,81 €.

La Cour confirme le jugement en toutes ses dispositions, validant le licenciement pour cause réelle et sérieuse, déboutant le salarié de sa demande de nullité, et confirmant la condamnation du salarié

[D] percevait une rémunération mensuelle brute de base de 4.670,27 euros. Par lettre du 19 décembre 2014 remise en main propre, la société Caixa Geral de Depositos a convoqué M.

à diffuser le 28 juillet 2015 par le biais de son Directeur Général une note à tous les salariés rappelant le contexte de cette annulation qui « ouvre la possibilité pour les salariés licenciés de percevoir

X... lui a fait perdre une chance de percevoir sa commission ; Attendu que M.

Dans le dernier état de la relation contractuelle, le salarié percevait une rémunération mensuelle brute de 5 637, 67 euros, à laquelle s'ajoutait des primes annuelles.

EXPOSE DU LITIGE Mme [K] [O], décédée le [Date décès 1] 2010, percevait l'allocation supplémentaire aux pensions, retraites, rentes et allocations de vieillesse.

et à défaut 1'589,47'€ x1/x4 = 1'589,47'€'[sic]'; une indemnité de préavis de 3'mois conforme à son contrat de travail en intégrant les commissions qu'il aurait dû percevoir ou à défaut 1'589,47'€ x