LUXE 2002 C/ S.A.

L'arrêt est prononcé mais le contenu de la décision n'est pas reproduit dans le texte fourni. Les appelants demandaient à titre principal l'annulation, à titre subsidiaire une liquidation minimale, et

La Cour d'appel de Paris a rendu sa décision le 09 octobre 2020 en confirmant, modifiant ou infirmant partiellement le jugement de première instance. L'arrêt a été mis à disposition au greffe de la Co

00013 - ORDONNANCE DU 28 AVRIL 2026 PREMIERE CHAMBRE CIVILE contradictoire N° de rôle : N° RG 25/01548 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E6NU S/appel d'une décision du TRIBUNAL DE PROXIMITE DE LURE

[X], exerçant sous l'enseigne Lulu Auto, - condamné M. [V] à verser respectivement à Mme [K] et à M.

lequel, saisi par ce comité de demandes tendant essentiellement à voir ordonner à la société [Établissement 1] d'intégrer le montant de la rémunération des salariés mis à disposition par la société LUXE

. -*-*-*-*- EXPOSE DE L'AFFAIRE La société [Établissement 1] exploite un hôtel-restaurant de luxe 4 étoiles situé à [Localité 1].

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 octobre 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de publication en ligne du rapport sur la lutte

FAITS, PROCEDURE - PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : La SAS [Y] [O] a pour activité la fabrication et la vente de chaussures de luxe ; son président et associé majoritaire est Monsieur [Y] [O]

Franck BLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : K0168 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 Mai 2019, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Luce

auparavant, à l'occasion de la journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes du 25 novembre 2017, le Président de la République venait d'annoncer des mesures visant à la lutte

, par courrier enregistré à son secrétariat le 05 juin 2015, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication des rapports établis par la division nationale de lutte

anomalies portant sur les aspects comptables et financiers de l'activité professionnelle et du fonctionnement de l'office et sur le respect des règles de fonctionnement de la SCP et du dispositif de lutte

plaidant Me Bernard TRUNO, avocat au barreau de CUSSET/VICHY COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 20 Février 2018, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Marie-Luce

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 septembre 2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication d'une copie du « rapport sur la lutte

. - Lutte contre les épidémies.

, parasols et cannes ; fouets et sellerie ; portefeuilles de luxe ; porte-monnaie de luxe ; sacs à main de luxe, sacs à dos de luxe, sacs à roulettes de luxe ; sacs d'alpinistes de luxe, sacs de campeurs

EXPOSÉ DU LITIGE Madame [I] a été engagée par la société Luxottica France, à compter du 15 mars 2005, en qualité de coordinateur marque luxe chargé de la collection de lunettes Chanel pour la France