CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
5fca7de7d0d30c6ce14af256
29 septembre 2020
[G] [O] et Mme [Y] [H] épouse [O] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
Page 1 sur 32
5fca7de7d0d30c6ce14af25a
La société LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL a interjeté appel.
5fca7de7d0d30c6ce14af258
[E] [T] et Mme [N] [X] épouse [T] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
5fca7de8d0d30c6ce14af25e
[F] [J] et Mme [Y] [R] épouse [J] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
1ère Chambre
5fca890f99346d7a8e428ed2
15 septembre 2020
Par conclusions du 4 janvier 2019, la société Lagrange Patrimoine Conseil demande à la cour de': - constater la prescription de l'action de la société Izimmo à l'encontre de la société Lagrange Patrimoine
5fca7de7d0d30c6ce14af255
[L] [Y] et Mme [H] [F] épouse [Y] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
5fca7de7d0d30c6ce14af254
[P] [Z] et Mme [S] [G] épouse [Z] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
69face84cdc6046d47befe25
5 mai 2026
Syndic Immobilier à garantir la MAF à hauteur de 20 % des sommes mises à sa charge en principal et accessoires, - condamné la SAS Lagrange Syndic Immobilier, la SA AXA France IARD et la MAF in solidum
Avis
CADA:20164896
19 janvier 2017
secrétariat le 1er décembre 2016, à la suite du refus opposé par le président du syndicat de la plaine de Faverges à sa demande de copie du document indiquant la capacité en équivalent habitants du lagunage
Pôle 5 - Chambre 3
6034b098d69fce9c83b2f035
14 octobre 2016
[G] prescrite et débouté celle-ci de ses demandes à son encontre, - débouté la société Lagrange Gestion de sa demande de nullité de la garantie litigieuse, - condamné la société Lagrange Gestion à payer
Cour d'Appel
6253cb0abd3db21cbdd8cba3
29 octobre 2008
Par ordonnance du 11 janvier 2007, le Conseil a dit le contrat de travail de Madame Y... transféré le 9 juillet 2007 de GARONNE ANIMATION à LEO LAGRANGE, puis a ordonné à l'association LEO LAGRANGE, sous
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61632f5014ec5f96a7da092d
6 septembre 2011
La SAS Lagrange Financement est une holding ayant deux sociétés filiales, la SA Scierie de Lagrange et la SA Winéis.
6253c8fabd3db21cbdd86e18
5 novembre 2003
et l'Etablissement Régional Léo LAGRANGE RHONE-ALPES AUVERGNE.
Chambre Sociale
644b63d9c51457d0f882de8a
25 avril 2023
Le 7 mars 2019, l'association LEO LAGRANGE a interjeté appel de cette ordonnance.
6032b55f0952192c995bfb6a
6 décembre 2017
La Sas Château Lagrange a interjeté appel de cette décision le 21 septembre 2015.
5fca7de7d0d30c6ce14af252
[J] [C] et Mme [V] [U] épouse [C] du surplus de leurs demandes, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
5fca7de7d0d30c6ce14af257
[P] [U] du surplus de sa demande, - condamné la SA LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL à payer à M.
5fca7de7d0d30c6ce14af25b
644b63d7c51457d0f882de7c
Par déclaration en date du 31 décembre 2020, l'association Leo Lagrange Centre Est a interjeté appel de ce jugement Vu les conclusions notifiées à la cour le 18 février 2021 par l'association Leo Lagrange
9e Chambre C
6162987f201c88caf8c4e2ae
30 novembre 2012
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 9e Chambre C ARRÊT AU FOND DU 30 NOVEMBRE 2012 N° 2012/ 1217 Rôle N° 11/20855 [F] [C] épouse [V] C/ Association LEO LAGRANGE ANIMATION