CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
ée par la SELARL VICHI GAIRAUD, avocat au barreau d'ANNECYc/Intimés
64a7afc43bcaf505db6964d4
6 juillet 2023
Par déclaration du 06 octobre 2022, Mme [Z] a interjeté appel de ce jugement (R.G. n° 22/01743).. Les deux appels, dirigés contre l'ensemble des autres parties, ont été joints.
Page 9 sur 178
Pôle 4 - Chambre 9 - A
67ef6c769a9834ffd825fa9f
3 avril 2025
[W] a interjeté appel de la décision.
Cour d'Appel
6253ca4cbd3db21cbdd8a9c2
10 mars 2008
La Sarl BVD a formé un appel partiel contre ce jugement le 18 juillet 2007.
6253c847bd3db21cbdd84c9e
8 janvier 1999
Le tribunal d'instance de VERSAILLES a été saisi des demandes en paiement des sommes et intérêts ci-dessus indiqués, par acte d'huissier du 27 mai 1993.
Chambre 1-1
69d74a13cdc6046d479cfd21
8 avril 2026
[H] ; que le juge commissaire n'a jamais été saisi d'une demande de relevé de forclusion et que M.
6253c887bd3db21cbdd8587f
17 mai 2001
La société PREFI a interjeté appel de ce jugement le 5 janvier 1999.
Pôle 1 - Chambre 10
660f9504a40f8b0008cb7629
4 avril 2024
Par déclaration du 28 mars 2023, Mme [J] a interjeté appel de ce jugement.
Chambre 1-8
659f943e3328fa00087a2455
10 janvier 2024
Par déclaration au greffe en date du 3 février 2023, le syndicat des copropriétaire [Adresse 12] a interjeté appel de cette décision.
1ère CHAMBRE CIVILE
67fde97e9b68debe44f7e9b9
14 avril 2025
La société Financo a relevé appel de ce jugement par déclaration du 28 juin 2022, en ce qu'il a : - déclaré la société Financo irrecevable en son action en paiement ; - rejeté la demande en dommages
6253c847bd3db21cbdd84c71
21 mai 1999
La SA FRANFINANCE a relevé appel de cette décision, Elle invoque d'une part que le premier incident de paiement non régularisé a eu lieu le 2 juin 1994.
1ère chambre
66878cfb05d6f7f678d49352
4 juillet 2024
Il s'applique aux contrats dont l'offre a été émise après le 1er mai 2011 ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
6253cb49bd3db21cbdd8d3fa
30 mars 2010
Attendu que le solde du prix de vente n'ayant pas été réglé, la société PSO a fait délivrer le 21 novembre 2006 une sommation ; que la société TB a déclaré qu'elle n'avait pas été livrée de l'intégralité
6253c850bd3db21cbdd84e08
21 septembre 2000
le fondement d'une offre préalable de crédit du 18 juin 1994; Attendu que Monsieur D. a fait appel parce qu'ayant signifié ses écritures le 24 mai 1996 par acte d'huissier de justice au mandataire de la
Chambre commerciale
6270c61a2354d9057d9e92cd
2 mai 2022
PROCÉDURE D'APPEL Par requête déposée au greffe de la cour le 8 juillet 2021, la société EBCC a interjeté appel de cette décision.
63d37aaad1bc2605de4b4ab0
26 janvier 2023
Cette déclaration d'appel a été signifiée par acte du 20 mai 2021 délivré à étude.
Chambre A - Commerciale
6a168352cdc6046d4711827b
26 mai 2026
Selon avis du 4 juillet 2025, le greffe a informé les parties que le président de la chambre A commerciale de la cour d'appel d'Angers avait fixé la date d'appel de l'affaire à bref délai à l'audience
6253cc6fbd3db21cbdd901b4
29 janvier 2013
L'ordonnance de clôture a été rendue le 26 septembre 2012.
6253ca92bd3db21cbdd8b687
21 juillet 2006
Par déclaration remise au greffe le 9 septembre 2005 la SA SOGECOFA a interjeté appel de l'ordonnance du 30 août 2005 dans toutes ses dispositions.
Chambre Commerciale
688311294d9076bf079c22b1
24 juillet 2025
La créance de la société [J] a été contestée en totalité par la société Phycomat, conduisant le liquidateur judiciaire à proposer son rejet pour la somme de 1 292 836,08 euros, ce qui a été catégoriquement
Chambre 3 A
6970ca1fcdc6046d471bfa4d
19 janvier 2026
La SA BNP Paribas Personal Finance a, par déclaration en date du 10 mars 2025, interjeté appel de cette décision.