COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 26/00228 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RBCP O R D O N N A N C E N° 2026 - 232 du 06 Mai 2026 SUR PREMIERE PROLONGATION D'UNE MESURE DE RETENTION ADMINISTRATIVE ET

Son curateur, l'ATMP de la Manche a été informée de son placement en rétention administrative.

CONTESTATION DU PLACEMENT EN RÉTENTION ADMINISTRATIVE : Sur le défaut de perspectives d'éloignement M.

; - ordonné la prolongation de la rétention administrative de M.

[Localité 3] [Localité 4], soit antérieurement à son placement en rétention administrative du 13 avril 2026, - dire et juger la procédure de rétention administrative nulle en l'absence d'avis à magistrat

[G] [Y] n'a pas contesté la décision de placement en rétention administrative, ni n'a fait valoir, en première instance, de moyen de contestation de la mesure de prolongation demandée par l'autorité administrative

[T] [A], déclarant régulier le placement en rétention administrative et ordonnant la première prolongation du placement en rétention administrative de l'intéressé pour une durée de 26 jours, Vu la déclaration

[Y] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

[Z] [I] [S] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

Le 20 avril 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire aux fins de prolongation de la rétention administrative.

[Q] [X] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

La société INTI ENERGIE a confié à la société CONFORTO SOLAR le suivi administratif du chantier et lui a consenti mandat à cette fin.

8552 né le 14 mai 1983 à [Localité 2] de nationalité comorienne actuellement retenu au CRA de [Localité 3] ayant pour avocat Me Saïd Kaled, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis AUTORITE ADMINISTRATIVE

français pendant une durée de trois ans pris à l'encontre de Monsieur [A] [I], Vu l'arrêté en date du 07 avril 2026 de Monsieur le préfet des Pyrénées-Orientales portant placement en rétention adminstrative

Enfin, le placement en rétention administrative de l'intéressé ne constitue pas en soi une atteinte à l'intimité de la vie privée et familiale.

assortie d'une interdiction de retour de douze mois pris à l'encontre de Monsieur X se disant [W] [K], Vu l'arrêté en date du 29 avril 2026 de MONSIEUR LE PREFET portant placement en rétention adminstrative

français pour une durée d'un an pris à l'encontre de Monsieur X se disant [G] [C], Vu l'arrêté en date du 23 avril 2026 de Monsieur le préfet des Pyrénées-Orientales portant placement en rétention adminstrative

portant obligation de quitter le territoire national sans délai pris à l'encontre de Monsieur [Z] [F] [Q], Vu l'arrêté en date du 2 avril 2026 de MONSIEUR [X] portant placement en rétention adminstrative