CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 623 résultats pour « coefficient d'occupation du sol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cad1bd3db21cbdd8c2e5

Appel

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Il y a lieu de considérer que Monsieur X... justifie pour la période de 1986 à 1991 d'une apparence de discrimination, aucun changement n'intervenant dans son coefficient alors que les salariés engagés

Source officielle

Page 8 sur 132

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 3

662b43d6fe254500083149d8

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

LOISIRS APPLICATIONS Immatriculée au R.C.S. de Paris sous le n° 334 977 980 Prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 3] Représentée

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20LY02104_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

La SCI Soler, pour contester ce motif, excipe de l'illégalité du plan d'occupation des sols en ce qu'il approuve le classement en zone NCb de la parcelle. 7.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

61631f498007cf6451ddcc6b

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

Madame [D] ayant préalablement été entendue en son rapport.

Source officielle
CA

11e Chambre A

61631217615c943a65e04345

Appel

18 novembre 2011

18 novembre 2011

Essentiellement, elle invoque le rapport de l'expert judiciaire et critique les coefficients retenus par son adversaire contestant notamment les critères d'ajustement du coefficient applicables au chiffre

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02338_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

La décision contestée relève que le projet a pour effet de porter l'emprise au sol de 158,42 m2 à 171,12 m2 sur un terrain d'une superficie de 500 m2 et excède ainsi l'emprise au sol de 150 m2 autorisée

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY03036_20250120

Admin. Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

/ Le coefficient maximum d'emprise au sol soit le rapport de la surface du terrain occupée par la construction à la superficie de la parcelle ne doit pas dépasser 0,20. / () ".

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c918bd3db21cbdd87365

Appel

11 janvier 2005

11 janvier 2005

215 ; En juin 1995 il est passé au coefficient 245 sous la qualification de tôlier soudeur ; le 1er janvier 1989 son coefficient a été porté B 260 ; le 1er janvier 1990 ce coefficient est passé B 275

Source officielle
CA

Chambre Sociale

668e2566fcf93851fdd64777

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

contrat de travail, étant rappelé qu'il s'est agi: - de son classement erroné au coefficient 340 au lieu du coefficient 385; - du changement abusif de ses conditions de travail; - d'un traitement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a840

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Par lettre du 14 avril 2005, Blandine X... a demandé à son employeur son passage au coefficient 170 avec une rémunération mensuelle brute de 2. 941 €.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

615e0e4fc25a97f0381f54c0

Appel

29 octobre 2014

29 octobre 2014

Suivant avenant du 30 octobre 1996, une surface supplémentaire de 420m² au sous sol a été donnée à bail puis par avenant du 5 mars 2002, il a été convenu d'une restitution au profit du bailleur de 175m²

Source officielle
CA

4e ch. expropriations

5fca7389d2195b603a0bc260

Appel

13 octobre 2020

13 octobre 2020

et 61 700 € au titre du remploi, -Dire que les frais éventuels de dépollution du sous-sol seront à la charge de l'expropriée et déduits de son indemnité totale de dépossession, -Confirmer le jugement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

686766f67c03803a32c27165

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[V] [ZO] d'une indemnité d'occupation, à compter du 1er août 2016 et jusqu'à la date la plus tardive entre son départ effectif et la remise en état des lieux ; - fixé le montant de cette indemnité d'occupation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616290d9e498f0b428bb83d3

Appel

22 mai 2013

22 mai 2013

de famille ou en raison de son état de santé ou de son handicap.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

62c5295ba2c42363790796d8

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

] [M] à compter de son décès, à raison de l'occupation du logement du 7 janvier 2019 au 10 avril 2019, date de remise des clés.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

643a423ad83dbd04f5fb291b

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

La société ne formule aucune observation s'agissant du coefficient applicable et ne remet pas en cause le coefficient 275 revendiqué par Madame [B] étant relevé que le salaire minimum au coefficient 250

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88abd3db21cbdd8590b

Appel

8 août 2001

8 août 2001

140. - ordonné la rectification des bulletins de salaire au coefficient 140 ainsi que l'attestation ASSEDIC correspondante et ce sous astreinte

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

651fa5c2c601f083189919bf

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

La différence trouve son origine dans le coefficient de pondération retenu pour deux cabines de soins situées au sous-sol, l'expert judiciaire et les experts amiables ayant appliqué un coefficient de pondération

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02201_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

Il résulte de ces dispositions que, sous réserve de la fraude, l'autorité administrative saisie d'une demande d'autorisation d'occupation du sol n'a pas à vérifier le titre donnant au pétitionnaire qualité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c277

Appel

4 juin 2008

4 juin 2008

préavis puisqu'il a demandé à prendre son solde de RTT sous forme d'un préavis non effectué, - aucun frais de déplacement n'est dû au salarié puisqu'il ne produit aucun justificatif et qu'ils n'ont fait

Source officielle