CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

20 341 résultats pour « devises »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68676a34ae73470041cef8e9

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[P]. 12- La sas GTM produit: - un devis du 18 septembre 2013 adressé à M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6866152011adae0daca532c7

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Après avoir examiné les devis produits par M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68f864f55d3e42c22e13b97f

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Cette cave est mentionnée tant dans le devis/bon de commande signé le 20 septembre 2016 que dans la facture du 23 janvier 2017, acquittée par Monsieur [F].

Source officielle
CA

3e Chambre A

60327bf84a3c7fb00e7b342c

Appel

25 janvier 2018

25 janvier 2018

ses prévisions initiales, - que ces devis de travaux supplémentaires reprennent certaines prestations figurant déjà dans les devis initiaux.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62736adea58162057dac685f

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Ce devis comprenait au point 1. 33 le lot « enduit taloché blanc y compris un dégrossi au mortier hydraulique » pour un montant de 30.800 € HT.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c904bd3db21cbdd8702b

Appel

19 janvier 2004

19 janvier 2004

FAITS ET PROCÉDURE Jean-Jacques X... a accepté le devis n° 1911 établi par la S.A.R.L.

Source officielle
CA

Référés Civils

634f95fdb5afe5adfff28d55

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il ajoute qu'il a présenté un devis de reprise du support que la société CIF Coopérative n'a pas accepté.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90ebd3db21cbdd871c7

Appel

9 septembre 2004

9 septembre 2004

L'expert précise que les infiltrations signalées dans un devis du plombier du 17 octobre 1995 n'étaient pas visibles sans sondages et que l'intervention d'un maître d'oeuvre était nécessaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad4bd3db21cbdd8c399

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

Au fond d'infirmer le jugement dont appel et de : - homologuer le rapport d'expertise judiciaire déposé par Monsieur C... le 22 novembre 2004 ; - dire que les marchés de travaux signés suivant devis

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT00896_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

de voirie constituent une activité bien spécifique et ainsi des prestations très techniques justifiant l'évaluation du besoin par la transmission de devis.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

62c7ca16cb8dca058e3e7aac

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Après l'établissement de plusieurs devis, l'association Habitat et insertion a passé commande sur la base du devis du 2 mai 2017 pour les logements AD 210 et AD 276 pour un montant de 16'003,87 euros TTC

Source officielle
CA

3ème Chambre

6690c74e0d808eb34e4555a2

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

[M] [K] a confié à la SARL Ners 57 des travaux de démolition et de maçonnerie d'un montant de 5.573,70 euros, selon devis du 30 janvier 2022.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

659e4b335537980008847483

Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Elle invoque sans aucun fondement avoir réclamé la livraison de la porte qui ne concerne pas le devis litigieux et qui n'a fait l'objet d'aucune précommande.

Source officielle
CA

1re chambre civile

66162bde99851e0008f1e5d4

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Il affirme que le contrat signé le 13 avril 2017 n'est pas le même que celui ayant fait l'objet du devis du 27 mars 2017, dès lors que la prime payée est différente de celle figurant dans ce devis.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6033b7b20719a66b15bce326

Appel

13 avril 2017

13 avril 2017

de travaux supplémentaires, - que les travaux visés dans la facture litigieuse ne correspondent pas à ceux mentionnés dans le devis de travaux supplémentaires dont se prévaut l'intimée.

Source officielle
CA

3e Chambre A

60347d41fa7afd6b1757632d

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

La SARL Cabinet Roche et Associés sollicite le paiement d'une somme de 15 272,92 euros au titre du solde restant du sur deux devis : * 3250 euros HT au titre du devis 2012/310 du 16 juillet 2012 (

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

61629bc4eaaf44d62f53e9c3

Appel

6 juin 2013

6 juin 2013

Pour soutenir que le prix du marché aurait dû être de 2,40 euros le kilo, et non de 1,36 euros, comme le retient le devis litigieux, M. et Mme [V] produisent une feuille détaillant leur calcul.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68e899f960ca52a2831c0292

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Devis DE00233 du 28/06/2017 Escalier TTC 4 103 euros - Devis n° 173/17 du 26/07/2017 Maçonnerie TTC 5 463,70 euros - Devis n° 174/17 du 26/07/2017 Assainissement TTC 2 987,60 euros - Devis n° 169/17

Source officielle
CA

Chambre 3 A

63be636e13ef607c90ab6471

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Au demeurant, les sociétés intimées reconnaissent expressément dans leurs écritures que ce devis a bien été transmis à la société IM Transactions.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6711faa67603bf88a18845b7

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Les travaux réparatoires consistent, selon lui en : -203.005 € TTC : devis Temsol du 23 février 2023 -103.930,43 € TTC : devis Coren du 23 février 2023 -6.699 € TTC pour le lot menuiserie : devis Design'Menuiseries

Source officielle

Page 49 sur 1018

← PrécédentSuivant →