[Z] se prévaut de deux moyens principaux : le premier tenant à la disproportion du cautionnement afin d'échapper à l'exécution de son engagement, le second au manquement de la banque à son devoir de mise

La société Atradius Credito y Caucion SA de Seguros y Reaseguros s'est portée caution personnelle et solidaire de la société GPR vis-à-vis de la SCCV du Relais de Corgenon pour le montant de la retenue

[V] [N] devant le premier président.

Les moyens soulevés par M.

[U] et le moyen tiré du manquement du créancier à son obligation d'information de la caution dès le premier incident de paiement du débiteur principal, ainsi qu'à son obligation d'information annuelle

; qu'elle a également averti la caution du premier incident de paiement.

Au principal : - constater que l'acte de cautionnement du 2 octobre 2015 n'est pas valablement formé - en conséquence, prononcer la nullité de son engagement de caution.

d'une caution de nature commerciale et l'engagement manuscrit de mademoiselle X... était explicite et non équivoque Sur le premier moyen relatif au vice du consentement par erreur sur la solvabilité

Elle soutient, reprenant le moyen retenu par le premier juge, qu'elle pouvait, au terme du contrat de prêt, imputer les paiements sur la partie non cautionné de la créance.

Le premier impayé non régularisé était en juin 2010 et le commandement de saisie immobilière a été fait le 8 décembre 2015 alors que les 2 ans de l'article L311-52 du code de la consommation étaient écoulés

moyens de fond.

Les parties s'opposent sur le caractère averti ou non de l'emprunteur, la SCI Er Motten, et des cautions M. et Mme X....

[N] considérer que la banque avait manqué à son obligation d'information de la caution suite au premier incident de paiement à l'encontre de M.

[C] ne rapporte donc pas la preuve que son engagement de caution était manifestement disproportionné. Le moyen est en voie de rejet.

[Z] a donné à bail avec la caution de M. [E] des locaux sis à [Localité 2] à M. [W] [A]. L'acte de cautionnement solidaire a été signé le 18 juin 2018.

L'appelante ne conteste pas avoir réglé la somme de 1 156,13 euros correspondant au coût du cautionnement initialement prévu à l'offre de prêt, mais assure que dès lors que le premier acte de caution a

Sur le premier engagement de caution Statuant à nouveau elle demande de condamner M.

Ce moyen est donc inopérant. * sur la proportionnalité du contrat de cautionnement aux biens et revenus de M. [T] M.