CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 478 résultats pour « proposition devant l'arbitre »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc91bd3db21cbdd9085e

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

X... dont les produits devaient assurer le règlement intégral des échéances du prêt.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65aa3071009f81000890dcd0

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

l'ensemble des demandes, fins et conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfdbd3db21cbdd8ecac

Appel

25 août 2011

25 août 2011

En l'espèce, la demande en remboursement du prêt conclu en application de l'acte soumis au premier juge, ne constitue pas une demande nouvelle au sens de l'article 564 susvisé, le prêt dont il est demandé

Source officielle
CA

1ère Chambre

6799c42e5331f58c9ee86f26

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il précise enfin présent que ces locataires n'auraient pas entretenu les parties propres et communes de l'immeuble. A défaut de solution amiable, M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02244_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Par une ordonnance n° 2202776 du 22 août 2022, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

603720e5dace84baf166b524

Appel

4 juin 2015

4 juin 2015

Il ressort du débat judiciaire devant la cour, tel qu'il ressort des conclusions écrites des parties au litige que le contrat de mandat a été rompu en raison de l'état de santé de [C] [Y], âgée de 67 ans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c6bd3db21cbdd89340

Appel

25 septembre 2007

25 septembre 2007

– il incombe au fournisseur, lorsque la légalité d'une résiliation avec préavis d'un an est contestée par un distributeur devant les juridictions nationales ou les instances arbitrales, de prouver que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caebbd3db21cbdd8c720

Appel

25 septembre 2008

25 septembre 2008

Elle conclut en conséquence, si la cour devait retenir sa compétence, au débouté de toutes les demandes et à la condamnation de Joël X... à lui payer : • 2 067, 04 euros de trop-perçu de congés payés

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

64379def9477fe04f5cc6534

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

[E] fait preuve d'abus en invoquant la prorogation du délai de renonciation ; - en conséquence, débouter M. [E] de l'intégralité de ses demandes ; - en tout état de cause : - débouter M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc5bd3db21cbdd913ae

Appel

1 avril 2014

1 avril 2014

et lors du prononcé MINISTERE PUBLIC : Monsieur Olivier Bonhomme, substitut général, lequel a pris des réquisittions DÉBATS : En chambre du Conseil du 06 Février 2014 devant Monsieur Pierre FONTAINE

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6690c7650d808eb34e455740

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Par courrier remis en main propre contre décharge le 4 décembre 2019, elle a été convoquée à un entretien devant se dérouler le 11 décembre 2019 en vue d'envisager les modalités d'une rupture conventionnelle

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69cf5f85cdc6046d47f3c25d

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

au titre du préjudice d'image fait doublon avec la perte de chiffre d'affaires déjà demandée, -les chiffres versés aux débats à ce titre démontrent le faible préjudice financier subi par la SARL MM,

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6032227efb771859ba447924

Appel

10 avril 2018

10 avril 2018

Dans arrêt du 2 mars 2017, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la Cour de céans en retenant que «si la faculté prorogée de renonciation prévue par le second de

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6032227efb771859ba447925

Appel

10 avril 2018

10 avril 2018

Dans un arrêt du 2 mars 2017, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour de céans en retenant que : « si la faculté prorogée de renonciation prévue par le

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6032227efb771859ba447926

Appel

10 avril 2018

10 avril 2018

Toutefois, par un arrêt du 2 mars 2017, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la Cour de céans en retenant que : « si la faculté prorogée de renonciation prévue

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6032227ffb771859ba44792c

Appel

10 avril 2018

10 avril 2018

Dans un arrêt du 2 mars 2017, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la Cour de céans en retenant que : « si la faculté prorogée de renonciation prévue par le second

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

68f9b8310a84a5e5f0021845

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Elle souligne que les intimés ont écarté de leur propre chef toute possibilité de règlement amiable puisque le conseiller n'a pas donné suite à sa proposition et que l'assureur s'est contenté d'adresser

Source officielle
CA

2ème Chambre

644b6374c51457d0f882dc17

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

, constaté que l'action de Groupama n'est pas prescrite, rejeté la demande de Pacifica et de monsieur [P] tendant à voir déclarer irrecevable l'action de Groupama pour défaut du droit à agir, déclaré

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c947bd3db21cbdd87d30

Appel

4 janvier 2006

4 janvier 2006

avocat DEFENDEURS D'autre part, a rendu l'arrêt contradictoire suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique et solennelle tenue en robes rouges, le 07 Décembre 2005, devant

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6163aeb48d16be2ca5050b74

Appel

13 octobre 2010

13 octobre 2010

Monsieur [F] s'est opposé à cette demande au motif que certains des arbres en cause bénéficiaient de la prescription trentenaire.

Source officielle

Page 39 sur 124

← PrécédentSuivant →