; Attendu, que le 8 février 2002, la société MIDI MAÇONNERIE MODERNE a établi un autre devis de travaux no 22108, d'un montant de 8 233, 75 € relatif à l'aménagement d'une terrasse, non signé par M.

[R] verse aux débats: - un devis n°20150954 du 5 octobre 2015 (pièce 3 [R]) signé entre l'entreprise Ademoreno Construction et lui pour un prix total TTC de 165 000 euros, - un devis rectificatif n

En l'espèce, après édition de huit devis portant sur une somme de 60 141,33 euros, M.

La SARL Diff'mat indique qu'elle a produit un devis Novalusita du 30 juin 2017, et qu'elle produit en appel un nouveau devis SAGA du 20 décembre 2017, et un devis ALES RENOVATION du 6 décembre 2017 ; elle

et qu'en l'espèce, les parties ont conclu un contrat au métré, soit sur devis.

Le jugement déféré sera confirmé en ce qu'il a retenu sa compétence pour l'examen du devis du 3 octobre 2018. Sur les demandes en paiement 11.

[R] [P]) » sont sans portée sur l'obligation de paiement de la somme de 2 227,42€ au titre de ce devis.

La durée de validité indiquée sur le devis signifie simplement que l'offre est maintenue aux mêmes conditions jusqu'à l'expiration de la validité du devis.

INTIMÉE : SARL BONJOUR DEMENAGEMENT [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Manuella HARDY-SALLÉ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES EXPOSÉ DU LITIGE : Selon devis

LA COUR Suivant deux devis acceptés le 8 novembre 2010, Richard et Irène X... ont commandé à la société coopérative ouvrière de production Le Travail (SCOP) des travaux d'extension et de réfection d'un

Elle a accepté un devis de grutage et pose établi le 11 mars 2010 par la société ECOLOGIS d'un montant de 16. 276, 46 euros.

Le devis portait sur un chainage en périphérie et non un chainage horizontal comme le soutient la société JD CHARPENTE ET COUVERTURE.

Denise C / X... Daniel X... Pascale GRA. / BG.

a pas lieu de retenir les devis suivants : -le devis de la société AAT Inter du 26 janvier 2023 (pièce 7 appelante) qui n'inclut pas les dispositifs suivants préconisés par l'expert judiciaire M.

composée de : Madame Françoise COCCHIELLO, Président Madame Irène LUC, Conseiller Madame Claudette NICOLETIS, Conseiller, rapporteur qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Madame Denise

[Y] au regard des désordres qu'il a identifiés et retenus ; - dire si les devis, qui ont été communiqués pour un montant de 27 480,12 euros TTC (p. 40 du rapport de M.

Sur ce devis porté à la connaissance de l'assemblée générale, était clairement indiqué 'Important!

Par ailleurs, s'il est exact que ces devis, comme les autres devis versés aux débats et examinés ci-après, n'ont pas été établis de manière contradictoire; ils ont toutefois pu être discutés contradictoirement