CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 093 résultats pour « parasitisme »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0d0fc25a97f0381f4b8d

Appel

19 février 2015

19 février 2015

Monsieur [S], la société Du Design et Maître [F] ès qualités se sont portées reconventionnellement demandeurs en condamnation d'EMO et SIB pour concurrence déloyale et parasitisme au titre de la poursuite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf0bd3db21cbdd91c43

Appel

6 novembre 2014

6 novembre 2014

Ce fait de parasitisme démontre que le club USON et la Société Atout Pique ont commis des actes de concurrence déloyale. 3.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

68e1fb82364b3ebed3bf061e

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

SUR CE Sur le parasitisme La société [C] Charpente soutient que la société [T] Charpente et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbacbd3db21cbdd8df81

Appel

19 avril 2011

19 avril 2011

tribunal de commerce de Lyon a : - rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société SPLASH TOYS, - dit que la vente des jouets litigieux était constitutive de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

631ade3ef575634f1371eeb0

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

- S'est déclaré incompétent pour ce qui est des demandes de l'EURL ED FIELD basées sur la concurrence déloyale et le parasitisme En conséquence, le tribunal de commerce de Nancy a : - Renvoyé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

679481530175ed452fca58e6

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Sur la preuve des actes de parasitisme Le parasitisme, fondé sur l'article 1240 du code civil, se définit comme l'ensemble des comportements par lesquels un agent économique s'immisce dans le sillage

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6809c9431f1ed98b447f43dc

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

La présente cour n'a pas, en l'espèce, vocation à se prononcer sur l'existence ou non d'actes de concurrence déloyale ou de parasitisme considérant que l'appel qui lui est dévolu porte exclusivement sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c949bd3db21cbdd87d70

Appel

8 septembre 2005

8 septembre 2005

Elle a retenu aussi qu'en reproduisant les caractéristiques essentielles du logo, la société DAIMLER CHRYSLER FRANCE avait commis des actes de parasitisme.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0de5c25a97f0381f502c

Appel

4 octobre 2013

4 octobre 2013

, - subsidiairement, si la contrefaçon n'était pas retenue, de condamner 'solidairement' les sociétés intimées à lui verser la somme de 150.000 euros réparant le préjudice causé par les faits de parasitisme

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

616361d0c983b818eb76d30c

Appel

23 juin 2011

23 juin 2011

Elle considère aussi que la société Appols lui a porté préjudice en se livrant à une concurrence déloyale ou à des actes de parasitisme.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

68f07d98bfd83326c706372b

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il incombe à celui qui se prétend victime d'actes de concurrence déloyale ou de parasitisme d'en rapporter la preuve et de démontrer que les éléments constitutifs de ces comportements répréhensibles sont

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

62c67c74ca9bf263790308b4

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

, - de débouter la société LA FABBRICA de son appel incident tendant à voir condamner la société S4 au titre d'actes de concurrence déloyale ou de parasitisme et à lui verser la somme de 50.000 euros

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0ddec25a97f0381f500e

Appel

14 février 2014

14 février 2014

2009 en augmentant la production de ses produits ainsi que le nombre de ses revendeurs,'et en lançant sur le marché un nouveau 'bouquet' à destination des enfants'; Considérant qu'au titre du parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6945213575782d5f06b05a91

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

justice en date du 28 septembre 2022, la société Bouyer Leroux a assigné les sociétés XTech et X Industries devant le tribunal judiciaire de Paris en contrefaçon de brevet, concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CA

3ème chambre A

68676898dd25744ff781d4d1

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Elle peut intervenir par le biais du parasitisme, de l'imitation, du dénigrement ou de la désorganisation.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fd99ae2daf41e8d30e4596b

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

[S] telle que sollicitée par SPIE Sud Ouest, - dire que la société SPIE Sud Ouest s'est bien livrée à des agissements qualifiés de parasitisme du savoir industriel de la concluante pour répondre au lot

Source officielle
CA

2e Chambre

6162a740f901d4f689722e75

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

La concurrence déloyale et le parasitisme La concurrence déloyale est un abus des pratiques commerciales d'une société envers ses concurrents.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SARL ITAL-ASSISTc/SAS VINEXPO

6253cc75bd3db21cbdd902b2

Appel

29 juin 2012

29 juin 2012

Sur la concurrence déloyale et le parasitisme : En droit : La liberté du commerce et de l'industrie est une liberté publique de valeur constitutionnelle, permettant à toute personne d'entreprendre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

603647bf9f5426a945b3c4af

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

14 avril 2015, la société Groupe Vog a assigné en référé d'heure à heure la société Generik devant le président du tribunal de commerce de Paris pour dénoncer des actes de concurrence déloyale par parasitisme

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

69f449b4cdc6046d472f0f9d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

sous astreinte de 500 euros par jour de retard : 'Par jugement du [DATE DU JUGEMENT], le tribunal de commerce de Toulon a jugé que la société Adonis Hôtels et Résidences s'était rendue coupable de parasitisme

Source officielle

Page 3 sur 55

← PrécédentSuivant →