réalisée, que le BENEFICIAIRE ait ou non déposé sa demande.

[Concernant le non respect de l'OQTF datant de 2023]... Mon fils est malade. Je ne suis pas au courant et je ne le savais pas. Sinon, je serais parti. Donnez-moi une chance pour les enfants.

[X] en qualité d'Officier de Sécurité (OS), d'un Officier de Sécurité Adjoint ([4]), Mme [I] et d'un Officier de Sécurité des Systèmes d'Information (OSSI), M. [T].

D0830 DEMANDERESSE ET : Monsieur [O] [K] né le 20 Septembre 2007 à [Localité 3] (ITALIE) de nationalité Italienne [Adresse 2] [Localité 4] libre, assigné à résidence convoqué par COPJ non

Pour répondre aux moyens soulevés d'office, elle indique'qu'elle produit : - la FIPEN, la fiche de dialogue et les pièces justificatives, la notice d'assurance et qu'elle n'encourt donc pas de déchéance

le juge des référés des devoirs de son office au titre des articles 12 et 455 du code de procédure civile.

L'appelante fait valoir que le premier juge ne pouvait soulever d'office une contestation de signature non soulevée par l'emprunteur défaillant, sur la seule base de ce que l'offre de crédit avait fait

[D] pour non occupation du bien pendant plus de huit mois, Constate la résiliation judiciaire du bail à l'égard de M.

[Q] de ses arguments, fins et moyens, - débouter la commune de ses arguments, fins et moyens, - confirmer l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions, - condamner la commune à lui payer la

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut se saisir d'office pour y mettre fin.

[H] [O], appelant, assisté de Me Carole PIERRE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision ; - M.

R E P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS MINUTE N°16/26 COUR D'APPEL DE POITIERS CONTENTIEUX DES SOINS PSYCHIATRIQUES PROCEDURE DE CONTROLE DES MESURES ORDONNANCE

En dernier lieu (avenant du 1er janvier 2016), la rémunération mensuelle brute moyenne de M.

INTIMÉS : PREFET DU VAR (Agence régionale de la Santé) Avisé et non représenté MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 1] Avisé et non représenté PARTIE

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 11 ARRET DU 16 AVRIL 2026 (n° , pages) Numéro d'inscription

11 Septembre 2023 par le Conseil de Prud'hommes de DREUX N° RG : 22/00001 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me François SOUCHON le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Le 7 janvier 2026, les parties ont été convoquées à une audience d'incident pour débattre contradictoirement sur la fin de non-recevoir, soulevée d'office, tirée du défaut d'intérêt de Mme [B] à interjeter

Il estime que le moyen tiré d'une prétendue double réitération de la rétention administrative doit être rejeté.