CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

79 299 résultats pour « value »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01118_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

vénale de l'immeuble de 650 000 euros retenue par l'administration fiscale pour le calcul de la plus-value est erronée ; la valeur vénale doit être fixée à 275 000 euros.

Source officielle

Page 23 sur 3965

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 951 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

VALUE MEDICAL

SIREN 493923551Greffe du Tribunal de Commerce de saint-malo

28/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

VALUE VISION CONSULTING

SIREN 809726615Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

27/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

VALUE CARE PARTNERS

SIREN 901688291Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

25/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

INBOUND VALUE

SIREN 822559894Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

25/08/2026

Voir →

Modifications diverses

Braxton Value Creation 3

SIREN 980117170Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

23/08/2026

Voir →

CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01119_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

vénale de l'immeuble de 650 000 euros retenue par l'administration fiscale pour le calcul de la plus-value est erronée ; la valeur vénale doit être fixée à 275 000 euros.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01120_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

vénale de l'immeuble de 650 000 euros retenue par l'administration fiscale pour le calcul de la plus-value est erronée ; la valeur vénale doit être fixée à 275 000 euros.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01121_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

vénale de l'immeuble de 650 000 euros retenue par l'administration fiscale pour le calcul de la plus-value est erronée ; la valeur vénale doit être fixée à 275 000 euros.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155394

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de l'établissement public de santé mentale de la Vallée

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160022

Appel

4 février 2016

4 février 2016

directeur général des finances publiques à sa demande de communication de copies des documents suivants, relatifs au bien immobilier situé 3, allée des Fresnes à Chenoise : 1) "la fiche de calcul de la valeur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161883

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 24 avril 2016, à la suite du refus opposé par le président de l'Eurométropole de Strasbourg à sa demande de copie de l'avis du service des domaines estimant la valeur

Source officielle
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000053796686

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

. - Taxe sur la valeur ajoutée.

Résumé IA — à vérifier
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04703_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

respectives de 55 000 euros et 58 300 euros, au lieu de la valeur unitaire de 70 000 euros initialement retenue.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04704_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

respectives de 55 000 euros et 58 300 euros, au lieu de la valeur unitaire de 70 000 euros initialement retenue.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6364ba23e405357f749ea4b0

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

La cour retient à cet égard une moins-value affectant la valeur vénale du bien de 10 %, et non de 5 %.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02540_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Cette pièce est dès lors dépourvue de valeur probante.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6538b4277ffc2c8318ee018b

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Maître [U] [J] ayant procédé à une déclaration de plus-value calculée sur la différence entre la valeur mentionnée à la déclaration de succession, soit 155 000 euros, et le prix de vente de 250 000 euros

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

60363e1bd68edb9ffbdf87d0

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

des biens d'une valeur de 282. 334,09 euros, constitués d'un appartement à [Localité 9] pour une valeur de 125.000 euros, de 38.067 actions de la société FDI, de divers comptes bancaires et d'un véhicule

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a1136e0cdc6046d47a63dcd

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

[C] [F] [P], déclarant la requête du préfet du Val-de-Marne recevable et la procédure régulière et ordonnant une troisième prolongation de la rétention de M. 

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a1924d6cdc6046d47539764

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

D'OISE représenté par Me Diana Capuano du cabinet Actis Avocats, avocats au barreau du Val-de-Marne INTIMÉ M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

6a0e935ecdc6046d4764b173

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

2026 d'une mesure de soins psychiatriques, sous la forme d'une hospitalisation complète, au centre hospitalier de [Localité 4] (95) sur décision du représentant de l'Etat en la personne du préfet du Val

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a0e9921cdc6046d47657e25

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

algérienne RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, présent en salle d'audience de la Cour d'appel de Paris INTIMÉ LE PREFET DU VAL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

631ade2df575634f1371ee53

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Le commissaire du gouvernement précise que la première vente est d'une superficie très proche du bien préempté, est située dans le même zonage et ressort à 1006 euros/m², valeur comparable à la valeur

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6162c83fb820aa60963d8567

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

garantie porte sur le nombre de parts et non sur la valeur unitaire de chaque part.

Source officielle