CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 532 résultats pour « prescription biennale »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c83ebd3db21cbdd84b3b

Appel

15 septembre 1998

15 septembre 1998

Il n'est fait état d'aucun acte manifestant la volonté non équivoque de l'assureur de renoncer à la prescription biennale, observation étant faite que les opérations de l'expert A... désigné par lui

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fde123bd92e56b08dc0c374

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Elle développe l'argumentation suivante : - les mentions relatives à la prescription biennale sont bien rappelées dans les conditions générales, et par conséquent opposables à la société ROUZIC;

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

680b1a6e2364a383b7747610

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de la prescription biennale, est infondée'; - subsidiairement, la prescription biennale est interrompue par la reconnaissance par la société Actarem de sa dette'; - s'il devait être considéré que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a4bd3db21cbdd85d76

Appel

15 novembre 2001

15 novembre 2001

Elle oppose à la demande la prescription biennale de l'article L 114-1 du code des assurances et estime que l'action est vouée à l'échec quelque soit son fondement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0fbd3db21cbdd8cc29

Appel

22 octobre 2008

22 octobre 2008

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'inopposabilité de la prescription : Selon l'appelante, la prescription biennale ne peut lui être opposée car les AGF ne justifient pas avoir respecté l'article R. 112-1

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

65aa25efa34ad100085819f9

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

En l'espèce, l'AGRASC oppose à la banque la prescription biennale de son action.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

65166dec788aac83189ea65d

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Il en déduit que, non seulement, la prescription biennale est acquise, mais de surcroît, la prescription quinquennale invoquée par Me [B] l'est également.

Source officielle
CA

Chambre civile

697b0b00cdc6046d47123bb2

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Moyens et prétentions La SCI conclut à l'irrecevabilité de l'action en paiement d'EDF en opposant la prescription biennale de l'article L.218-2 du code de la consommation.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

696a0a4acdc6046d4780d5c0

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Statuant à nouveau : constater l'absence de fraude de Mme [R], En conséquence, constater la prescription biennale, réduire les sommes dues en application de la prescription biennale prévue

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL24266_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

biennale a été interrompu par la notification des titres en 2013 ; ainsi, un nouveau délai de prescription biennale a commencé à courir à compter de la notification de ces titres ; ce délai a de nouveau

Source officielle
CA

1ère ch. civile

660e431f0740db0008fa966b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Elle ajoute que le délai de prescription biennale lui est inopposable car le délai de prescription de l'article L.114-1, et les dispositions de l'article L.114-2, du code des assurances ne sont pas rappelés

Source officielle
CA

3ème chambre A

6793332732b173f45a7c8d8f

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

à la prescription biennale, - en tout état de cause, elle a interrompu la prescription biennale par sa déclaration de sinistre du 27 mai 2016, dont fait état la société SMA dans ses conclusions ; cette

Source officielle
CA

1ère Chambre

6358ce03c40aa805a7864dbe

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il n'est d'abord pas contestable que le régime de prescription biennale prévu aux articles L.114-1 et suivants du code des assurances est applicable et que le point de départ de cette prescription est

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cbbd3db21cbdd893c4

Appel

3 octobre 2007

3 octobre 2007

pour une durée de 4 ans si l'on se réfère à la prescription biennale en matière aérienne couplée à celle en matière d'assurance et qu'un nouveau délai de 4 ans a ensuite couru à compter de l'assignation

Source officielle
CA

14e Chambre

6162886cdafa129e39951815

Appel

31 octobre 2012

31 octobre 2012

Le conseil de l'appelant expose que la CAF n'a pas tenu compte de l'effet recognitif attaché au statut de réfugié pour le versement des prestations familiales et conteste l'application de la prescription

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

69e8608fcdc6046d47198b8c

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[M] en raison de l'acquisition de la prescription biennale de l'article L. 431-2 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

69f1a158cdc6046d47ee72ef

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

de la prescription biennale prévue à l'article L 114-2 du même code.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6309b3fea521cdc5630b7a65

Appel

25 août 2022

25 août 2022

[N], - constater que la compagnie Axa a fondé son refus de garantie sur un autre motif que la prescription biennale, - en conséquence, dire et juger que la prescription biennale ne peut être opposée

Source officielle
CA

1ère Chambre

6364bbf0e405357f749eac5f

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

; - déclare inopposable à la société Stockman Aquitaine le délai de prescription biennale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca95bd3db21cbdd8b75e

Appel

25 octobre 2007

25 octobre 2007

biennale soit acquise ; - à ce qu'en conséquence, il soient déclarés recevables et bien fondés en leur appel ; - à ce qu'il soit jugé que la prescription biennale ne peut être opposée à Hugues Alfred

Source officielle

Page 2 sur 227

← PrécédentSuivant →