[E] depuis sa désignation et celle de 3500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

L. 761-1 du code de justice administrative.

X... et Z..., chacun à payer à Me Y..., es qualités, la somme de 1500 Euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile Condamne MM.

Ils demandent enfin à bénéficier des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Immeuble Houele, 56, rue Ferdinand Forest BP 2457- Jarry 97122 BAIE-MAHAULT Non Comparant, ni représenté COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 3 décembre 2015, en chambre du conseil

COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MISE EN ETAT du 13 NOVEMBRE 2013 (Caducité) ENTRE Madame Zina Farah X... ... 87000 LIMOGES Ayant pour avocat Me Carole PAPON,

450 du code de procédure civile

450 du Code de procédure civile

700 du code de procédure civile.

Arnaud FOUQUAUT, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier AF:22.27 INTIMEE [C] [I] Représentée par Me Yann RUMIN de la SELARL VILLAINNE-RUMIN, avocat au barreau de NANTES - N° du dossier 21/2453

du nouveau code de procédure civile.

700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.

de l'article 699 du code de procédure civile ; Vu la requête en omission de statuer déposée le 6 février 2024 par la société BNP Paribas Lease Group aux fins d'entendre statuer sur sa demande portant

700 du code de procédure civile, - dit qu'il n'y a pas lieu à exécution provisoire au titre de l'article 515 du code de procédure civile, - condamné Monsieur [L] [S] aux dépens.

PARTIE INTERVENANTE Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile modifiées par le décret 2010-1165 du 1er octobre 2010 la cour composée

526 du code de procédure civile du 21 septembre 2011, Vu la demande de réinscription de la SARL Pavillon Bleu selon conclusions déposées le 28 novembre 2011, Vu les conclusions d'incident de Mme

700 du code de procédure civile, et à supporter les dépens.

Forest BP 2457- JARRY 97085 BAIE-MAHAULT CEDEX Non Comparant, ni représenté COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 5 novembre 2015, en chambre du conseil devant la Cour composée de