AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cde2bd3db21cbdd94d2d
25 mars 2021
25 mars 2021
émise par le fournisseur, et a constaté que l'appareil en place était un terminal Sharp de type RZ-X650, alors que l'appareil facturé est un terminal de la même marque, mais de type RZ-X655.
Source officiellePage 17 sur 1756
2e Chambre
6037573abd9a3434f9228c3f
9 avril 2015
9 avril 2015
Elle estimait en effet que la clause attributive de compétence doit être réputée non écrite, considérant d'une part que cette clause n'apparaît pas de façon très apparente, que ce soit dans les bons de
Source officielle