pas de voie de desserte carrossables ; en outre, elles ne sont pas viabilisées ; par ailleurs, elles ne sont pas à proximité d'équipements et ne connaissent pas une situation géographique favorable, car

La Caisse Centrale de Crédit hôtelier, commercial et industriel était propriétaire d'un appartement, sis [Adresse 2].

[U] dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à son encontre par jugement en date du 14 mars 2014, et déclarer les demandes de M.

La Cour confirme le jugement et constate que l'appelant n'est pas français. Elle rejette la demande de l'appelant et le condamne aux dépens, sans lui accorder de somme au titre de l'article 700 du cod

Ces documents ont été réceptionnés par la caisse le 20 novembre 2013.

U..., - subsidiairement, dire et juger irrecevable et mal fondée l'action oblique exercée par la caisse à son encontre, - débouter la caisse de l'ensemble de ses demandes à son

Par courrier du 6 février 2015, les enfants [U] ont mis en demeure la caisse de leur verser le capital décès.

a mis en place une procédure de délégation de paiement aux termes de laquelle le maître de l'ouvrage payait directement entre les mains de la société Richardson les achats qu'elle effectuait dans le cadre

[I], co-expert judiciaire dans le cadre de son rapport du 31 juillet 2017 ; - confirmer le jugement en ce qu'il a dit et jugé que le préjudice du CCAS au titre de la jouissance de l'immeuble de janvier

Maître [U] a cédé en conséquence le droit au bail dans le cadre de la liquidation judiciaire de la SARL DISCOTHEQUE D'AQUlTAlNE le 30 janvier 1996, au profit de Monsieur [G] agissant pour le compte de

Contestant le montant des indemnités journalières versées par la Caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Saône, M.

entre l'expertise diligentée par Monsieur [F] et celles mises en oeuvre de manière unilatérale par [O] [T] est trop limitée pour avoir une incidence sérieuse sur l'appréciation de la disparité dans le cadre

cadastré DR [Cadastre 1], faisant partie d'un ensemble immobilier, dont les consorts [U] sont propriétaires, comprenant également un immeuble d'habitation, a été déclarée d'utilité publique dans le cadre

La Cour d'appel a confirmé le jugement déféré, rejetant la demande de liquidation de l'astreinte au motif que la banque n'a pas manqué à ses obligations contractuelles et que les comptes ont continué

débats : Madame Sophie RIVIERE, Le 4 novembre 1989, Mme [W] [C] était embauchée par la société Laboratoire Glaxo, devenue SAS Laboratoire Glaxosmithkline en qualité de visiteur médical (salariée cadre

Confirmation partielle et infirmation partielle. La cour confirme le jugement en ce qu'il a déclaré la vente parfaite et débouté l'association de sa demande de dommages-intérêts, mais l'infirme pour l

terrain est avérée ; en outre, les clauses du contrat conclu entre le bailleur et la société traduisent l'existence d'un bail commercial ; dès lors, le principe de l'indemnisation doit être confirmé , car

OGF d'un jugement rendu le 16 septembre 2016 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme (la caisse).