CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 484 résultats pour « M-France PETRE-RENAUD »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

TROISIEME CHAMBRE

63d379f2d1bc2605de4b48d1

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de la CRCAM de Nord de France - condamner la CRCAM Nord de France à lui payer la somme de 48'378,33 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant du manquement de celle-ci

Source officielle

Page 11 sur 775

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre sociale 4-6

68fb977e11af6ba0065f3832

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

paritaire de NANTERRE N° Chambre : N° Section : E N° RG : 18/03303 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Franck LAFON Me Pétra LALEVIC de la SELEURL SELARL PETRA LALEVIC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a3bd3db21cbdd88dfa

Appel

24 novembre 2006

24 novembre 2006

AXA FRANCE VIE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 17 Mars 2005 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLESNo Chambre : 4No RG : 3307/03Expéditions exécutoiresExpéditionsCopiesdélivrées

Source officielle
CA

Chambre 2 A

65a23b897ca18b0008e581ab

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

IARD doit garantir la société AAS des pertes d'exploitation subies à la suite des périodes de fermeture administrative imposées par l'épidémie de Covid-19 ; - condamné la société Axa France IARD à payer

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6448c0b55ca6d8d0f8ef68eb

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Iard au paiement de la somme de 138072,77 euros au titre de la garantie perte d'exploitation, - débouter Axa de sa demande d'expertise, - A titre subsidiaire, condamner la société Axa France Iard

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9afd09fcae6a4ac304fe3

Appel

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Par jugement du 15 juin 2017, le conseil de prud'hommes a : - condamné la SA Air France à lui verser la somme de 424,16€ à titre de dommages et intérêts pour préjudice subi du fait de la perte de salaire

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6034d9116b510d03f8810ad0

Appel

13 septembre 2016

13 septembre 2016

[B] était résident fiscal en France au 15 février 1993.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6350e51342150aadff23dd0a

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

La société Axa France Iard considère pour sa part que le montant de ses pertes, calculées avec un euro de rente pour une femme de 50 ans jusqu'à l'âge de ses 60 ans, selon le barème GP 2016 revient à 208

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

66a33c2a02a12a235bae6d5c

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

L'ordonnance de clôture a été rendue le 14 septembre 2021.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6bbd3db21cbdd934c2

Appel

9 septembre 2016

9 septembre 2016

Iard, condamné in solidum les sociétés Prodiatus et Axa France Iard à verser aux époux Y... une indemnité de 3.060,56 euros pour perte de chance de vendre leur bien à un prix supérieur, condamné in solidum

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

651d02a0fe8d588318c1acfc

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

- la perte de gains professionnels actuels Ce poste vise à compenser les répercussions du dommage sur la sphère professionnelle de la victime et doit être évalué au regard de la preuve d'une perte

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

62c67c74ca9bf263790308b6

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

France (nouvelle dénomination de la société Delek France), par acte du 6 novembre 2013.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca80bd3db21cbdd8b326

Appel

21 mai 2008

21 mai 2008

1ère CHAMBRE - Section N REPARATION DES DETENTIONS PROVISOIRES DECISION DU 21 MAI 2008 No du répertoire général : 07/05285 Décision contradictoire en premier ressort Nous, Renaud

Source officielle
CA

1re chambre civile

6358cd8cc40aa805a7864b88

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

La société MDSA dispose d'un contrat d'assurance multirisque professionnelle conclu le 3 novembre 2011 et d'un contrat pertes d'exploitation, auprès de la compagnie AXA France conclu le 2 août 2011.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca56bd3db21cbdd8abb5

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

attrait la société SONY FRANCE devant le tribunal de commerce de Nanterre pour que la société SONY FRANCE soit condamnée : - sous astreinte de 10 000 € par jour de retard, à la poursuite des relations

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21618_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

assureur, la société Axa France Iard à lui verser la somme totale de 532 773,16 euros en réparation de ses préjudices.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6448c0b65ca6d8d0f8ef68ed

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Par lettre recommandée avec avis de réception signé le 1er juillet 2020, la société le Grand Arbre a mis en demeure la société Axa France Iard de l'indemniser de la perte d'exploitation subie du fait de

Source officielle
CA

4ème Chambre

65a0f6e8383a880008fd08a1

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

sa perte d'exploitation, de sa perte de matières premières et de ses frais de marketing.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac31

Appel

19 février 2008

19 février 2008

et se situer entre 70 % et 100 % de la perte de revenu disponible et que la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de CENTRE FRANCE a manqué à ses obligations de déterminer le montant de la compensation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd90bd3db21cbdd93af6

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

- Confirmer le jugement rendu en ce qu'il a : * rejeté la demande de révocation de l'ordonnance de clôture formulée par la société Bosal Nederland BV et la société Bosal Holding France ; * donné acte

Source officielle