CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 664 résultats pour « Houneau »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbcabd3db21cbdd8e48a

Appel

6 juillet 2011

6 juillet 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 13 mai 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle

Page 10 sur 484

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbccbd3db21cbdd8e4c7

Appel

13 juillet 2011

13 juillet 2011

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Julie GAY, Président de chambre Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller Madame Marie-Paule ALZEARI,

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6274bd552799a9057d5dd281

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

la SELARL CABINET PALICOT, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier [H] -------------------------------------------------------------------------- N°55/2022 Nous, Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6032b3b8d52e432b111dafa5

Appel

6 décembre 2017

6 décembre 2017

Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

60328551a27559b911c0084e

Appel

17 janvier 2018

17 janvier 2018

Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

68df588f5835300816d814da

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[S] fait valoir que la déclaration sur l'honneur suffit, sur le fondement de la circulaire [6] n° 2020-25 du 9 juillet 2020 ayant pour objet : " Règles de validation des périodes assimilées au titre du

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

651e536aa81daa831884f4d2

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Mme [G] a obtenu plusieurs médailles d'honneur du travail, notamment celle « échelon or » le 31 décembre 2008 et celle « échelon grand or » le 31 décembre 2013.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c840bd3db21cbdd84b66

Appel

2 octobre 1998

2 octobre 1998

X... aux fins de le voir condamner au paiement d'une somme de 20.000 Francs à titre de dommages-intérêts du fait du préjudice moral subi et de l'atteinte à son honneur et son intégrité professionnelle

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165329

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

voie électronique des documents suivants : 1) le compte-rendu du contrôle de situation à domicile dont il a fait l'objet ; 2) la décision administrative portant modification de sa déclaration sur l'honneur

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdbaeb99d10918dc2373ec0

Appel

24 janvier 2019

24 janvier 2019

[M] ayant été matériellement repris par celui-ci pendant l'audience particulièrement houleuse du 7 mai 2014, les faits reprochés à M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160702

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

collectivité, le nom du signataire pour la collectivité ainsi que la délégation de signature correspondante (CE, 11 juillet 1990, Centre hospitalier général de Neufchâteau, n° 84994) ; 2) la déclaration sur l'honneur

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA00379_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

B que sa demande de nomination était susceptible d'être rejetée en raison de faits contraires à l'honneur et à la probité qu'il avait commis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb10bd3db21cbdd8cc62

Appel

29 octobre 2008

29 octobre 2008

apte à recevoir un chapiteau et qu'elle a manqué à cette obligation ; qu'elle précise que si le contrat type ne mentionne pas la pose d'un chapiteau sur le terrain d'honneur, il est indéniable que dans

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6162e0761120e9a89a34a5c7

Appel

6 juin 2012

6 juin 2012

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 Avril 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01339_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

l'usage du stade dans le cadre d'une convention d'occupation, a été amené à effectuer des travaux de rénovation ; elle a d'ailleurs constaté le 16 mars 2021 des travaux de rénovation de la tribune d'honneur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

603206291912ae3e22cda1ef

Appel

16 mai 2018

16 mai 2018

Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6fbd3db21cbdd8d774

Appel

16 février 2011

16 février 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 14 janvier 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba9bd3db21cbdd8df14

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Jean BRUNET, Président de Chambre Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller Madame Marie-Paule ALZEARI,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc2bd3db21cbdd8e2c6

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 mai 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdfbd3db21cbdd8e819

Appel

31 août 2011

31 août 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 juin 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle