10] - RG n° 19/06379 APPELANT Monsieur [W] [A] né le 15 juin 1936 à [Localité 10] [Adresse 1] [Localité 8] Représenté par Me Olivia ZAHEDI et plaidant par Me Mylène LIMAZZI - SELARL GOLDWIN

l'affaire entre : Madame [E], [B] [D] épouse [T] née le 17 février 1959 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Jonathan BELLAICHE de la SELEURL GOLDWIN

Adresse 3] [Localité 9] Ayant pour avocat postulant Me Olivier LAVAL, membre de la SCP LAVAL - FIRKOWSKI, avocat au barreau d'ORLEANS et pour avocat plaidant Me Olivia ZAHEDI , membre de la SELARL GOLDWIN

APPELANTE Madame [I] [C] née le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Cedric HEULIN de la SELARL SELARL GOLDMANN, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEE

APPELANTE Madame [P] [J], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Cedric HEULIN de la SELARL SELARL GOLDMANN, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEE SA CLINIQUE DES [3] agissant poursuites

APPELANTE Madame [G] [N], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Cedric HEULIN de la SELARL SELARL GOLDMANN, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEE SA CLINIQUE [3] agissant poursuites et

APPELANT Monsieur [R] [J], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Cedric HEULIN de la SELARL SELARL GOLDMANN, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEE SA CLINIQUE [2] agissant poursuites et

APPELANT Monsieur [K] [H] exerçant sous l'enseigne : [Localité 4] ILE DE FRANCE IMMOBILIER [Adresse 3] [Localité 4] représenté par la SCP HARDOUIN, avoués à la Cour assisté de Me Ariel GOLDMANN

Société TERRA IMMO, ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 1] représenté par la SELARL 2H AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, toque : L0056 assisté de Me Emmanuel CHARREAU, pour Me Ariel GOLDMANN

Portfolio » en détenant environ 18 %, le fonds « AST Preservation Asset Allocation Portfolio » en détenant environ 9 %, le fonds « AST RCM World Trends Portfolio en détenant environ 8 % et le fonds « AST Goldman

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

A, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

A, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

C, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

C, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du