EMJ

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

La Cour d'appel infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions à l'égard de toutes les parties au recours. Cette infirmation totale implique un accueil des prétentions des appelants et l'annulation complète du jugement antérieur.

L'arrêt du 2 juillet 2020 est réputé contradictoire et prononcé publiquement par la Cour d'appel de Rennes. Le dispositif de la décision n'est pas accessible dans le texte fourni, qui constitue seulement l'en-tête et l'introduction de la décision.

Rejet des prétentions du demandeur ; confirmation du jugement de première instance.

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

La cour d’appel a partiellement infirmé le jugement de première instance : elle a rejeté le calcul des intérêts à compter du 14 septembre 2011 et a fixé le point de départ des intérêts au 13 mars 2017. Elle a confirmé le reste du jugement, à savoir la condamnation de la société US 2 à payer la somme de 80 064,19 € TTC, les 5 000 € de préjudice moral à M. O, les 5 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens d’appel. La demande de dommages‑intérêts pour résistance abusive a été rejetée.

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

La cour d'appel rejette l'exception d'incompétence soulevée par l'AGS et confirme le jugement du conseil de prud'hommes. La cour condamne le salarié aux dépens d'appel.

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →