SIREN 839 396 777
SIREN
12 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)
Score de risque légal
Risque faible
12 décision(s) · activité judiciaire notable, aucun incident majeur.
Recevoir les alertes pour ce SIREN
Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.
69d01602cdc6046d4705ff2a
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
2 avril 2026
Voir →
69669d69cdc6046d472db47c
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
13 janvier 2026
Voir →
686eb43872b5e5e648cb09fb
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
2 juillet 2025
Voir →
66ad23acd5af8a921ecb97f4
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
5 juillet 2024
Voir →
67d1dfe333b2bc65ea734a99
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
10 janvier 2024
Voir →
5fd94c1c183c2b342e223e4f
DÉFAVORABLELa cour d'appel confirme partiellement le jugement déféré : elle rejette les demandes des acquéreurs en réparation d'un préjudice moral et sur l'article 700 du code de procédure civile. Elle infirme le jugement pour le surplus et statue à nouveau : elle estime que les notaires n'ont pas commis de manquement pour l'acquisition de 2008, mais qu'ils ont manqué à leur obligation de conseil et de mise en garde pour les acquisitions de 2007. Elle condamne les notaires à indemniser les acquéreurs pour un préjudice de perte de chance évalué à 45 350 euros pour l'un et 39 000 euros pour l'autre. Elle condamne également les acquéreurs à verser 1 000 euros de dommages et intérêts aux notaires pour propos outrageants et diffamatoires, et ajoute une condamnation de 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au profit des acquéreurs.
3 mars 2020
Voir →
5fd9960773043a87d39cef3a
DÉFAVORABLELa Cour d’appel confirme partiellement le jugement de première instance : elle maintient le versement à la salariée de l’indemnité compensatrice de congés payés (377,64 €) et du prorata du 13e mois (4 425,75 €) avec intérêts légaux, ainsi que l’obligation de remise d’un bulletin de salaire rectifié. Elle rejette la demande de harcèlement moral et la demande de garantie à l’encontre du co‑défendeur. Elle déclare que le contrat de travail n’a pas été transféré à la nouvelle structure et que la prise d’acte du 5 septembre 2010 produit les effets d’une démission ; en conséquence, elle déboute la salariée de toutes ses demandes relatives à la rupture du contrat et au non‑respect de la procédure de licenciement, ainsi que les demandes de dommages‑intérêts pour procédure abusive. Elle condamne la salariée aux dépens d’appel, précise qu’il n’y a pas lieu d’appliquer l’article 700 du code de procédure civile, et maintient les autres dispositions du jugement de première instance.
8 janvier 2020
Voir →
603293451b40d907efd617ee
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
28 décembre 2017
Voir →
60337d0d3d5e5630ee077da4
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
6 juin 2017
Voir →
6253cd0bbd3db21cbdd92200
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
1 avril 2015
Voir →
6253cca6bd3db21cbdd90d3b
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
27 novembre 2013
Voir →
6253cc9abd3db21cbdd90a8a
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
25 septembre 2013
Voir →