TA75Tribunal Administratif de ParisCitée 2×
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 19 mai 2025
- ECLI
- ORTA_2309771_20250519
- Date
- 19 mai 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 2309771/1-2 du 13 février 2024, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris avait refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A et a enjoint à cette autorité de prendre une nouvelle décision sur cette demande de titre de séjour, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, dans un délai d'une semaine à compter de la même date, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, s'il n'était pas justifié de l'exécution de ce jugement dans le délai de deux mois susmentionné. Par un jugement n° 2309771/1-2 du 4 mars 2025, le tribunal administratif de Paris a, en application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, condamné l'Etat à verser à Mme A la somme de 13 240 euros. Par un mémoire, enregistré le 5 mars 2025, le préfet de police de Paris fait valoir qu'il a délivré à l'intéressée un récépissé valable du 14 mars 2024 au 13 juin 2024 et que, le 9 juillet 2024, Mme A, s'est vu remettre un certificat de résidence algérien valable du 10 mai 2024 au 9 mai 2025. Vu : - le jugement n° 2309771/1-2 du 13 février 2024 ; - le jugement n° 2309771/1-2 du 4 mars 2025 ; - le récépissé n° 31809979 valable du 14 mars au 13 juin 2024 ; - l'attestation de remise d'un certificat de résidence algérien valable du 10 mai 2024 au 9 mai 2025 en date du 9 juillet 2024 ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 2. Par un jugement n° 2309771/1-2 du 13 février 2024, notifié le même jour a, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris avait refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A et a enjoint à cette autorité de prendre une nouvelle décision sur sa demande de titre de séjour, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, et de délivrer à Mme A un récépissé de demande de titre de séjour dans un délai d'une semaine à compter de cette même date, sous astreinte de 100 euros par jour de retard s'il n'était pas justifié de l'exécution de ce jugement dans le délai de deux mois susmentionné. Par un jugement n° 2309771/1-2 du 4 mars 2025, notifié le même jour, le tribunal administratif de Paris a, en application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, condamné l'Etat à verser à Mme A la somme de 13 240 euros. Par un mémoire, enregistré le 5 mars 2025, le préfet fait valoir qu'il a délivré à l'intéressée un récépissé valable du 14 mars 2024 au 13 juin 2024 et que, le 9 juillet 2024, Mme A, s'est vu remettre un certificat de résidence algérien valable du 10 mai 2024 au 9 mai 2025. 3. Le mémoire en défense du préfet en date du 5 mars 2025 a été communiqué, le 3 avril 2025, à Mme Sangue, avocat de Mme A, qui n'a pas produit d'observations. Les dires du préfet sont par ailleurs confirmés par les pièces versées au dossier. Par suite, le préfet doit être regardé comme ayant entièrement exécuté le jugement n° 2309771/1-2 du 13 février 2024. La demande d'exécution présentée le 8 janvier 2025 a donc perdu son objet et il n'y a, dès lors, pas lieu de procéder à une nouvelle liquidation d'astreinte. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution de Mme A et de procéder à une nouvelle liquidation d'astreinte. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de police de Paris. Copie en sera adressée au ministère public près la Cour des comptes Fait à Paris, le 19 mai 2025. La vice-présidente de la 1ère section, Signé M.-O. LE ROUX La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2-
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA754 mars 2025
DTA_2309771_20250304TA7519 mai 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2309771_20250519
CAA7515 octobre 2025
DCA_25PA02127_20251015TA4422 octobre 2025
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Date
- 19 mai 2025
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2309771_20250519
Données disponibles
- Texte intégral