HATVPDeliberation
HATVP · Deliberation — 18 février 2020
- ECLI
- HATVP:2020-1
- Date
- 18 février 2020
transparence vie publiquedeontologie
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleReconversion professionnelle (agent) Président d’établissement public de coopération intercommunale (EPCI) / Salarié d’une société de conseil (prestations pour des collectivités territoriales) / Risque déontologique Compatibilité avec réserves
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Délibération n° 2020-1 du 18 février 2020 (Résumé) Article 25 octies – Reconversion professionnelle / Président d’établissement public de coopération intercommunale (EPCI) / Salarié d’une société de conseil (prestations pour des collectivités territoriales) – Compatibilité avec réserves (risque déontologique) Un président d’établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre a souhaité rejoindre une société de conseil, en qualité de salarié. La Haute Autorité a considéré que l’analyse du r isque de prise illégale d’intérêts, au sens des dispositions de l’article 432-13 du code pénal devait reposer sur une appréciation concrète des fonctions effectivement exercées par le responsable public au cours des trois dernières années. Par suite, elle a relevé qu’en l’espèce, l’ensemble des contrats conclus entre la collectivité et la société en question, ou des sociétés ayant au moins 30% de capital commun avec elle, avait été entièrement exécuté depuis plus de trois ans, et que tous les actes effectiv ement accomplis par l’intéressé à l’égard de ces sociétés dataient également de plus de trois ans. Partant, la Haute Autorité n’a relevé aucun risque de prise illégale d’intérêts. En revanche, l’existence de risques déontologiques liés à l’activité de la s ociété, consistant notamment à réaliser des prestations pour le compte de collectivités territoriales, a conduit la Haute Autorité à formuler deux réserves. L’intéressé doit s’abstenir de réaliser des prestations au profit de l’établissement public de coopération intercommunale et des communes qui en sont membres et des actions de représentation d’intérêts auprès de responsables publics avec lesquels il était en contact au titre de ses mandats exécutifs locaux.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- HATVP
- Chambre
- Deliberation
- Date
- 18 février 2020
- Matière
- transparence vie publique
Référence
HATVP:2020-1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel