CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 22 septembre 1993

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o Septembre 1993 Istituto di Vigilanza c. Italie (exceptions préliminaires) - 13567/88 Arrêt 22.9.1993 Article 35 Article 35-1 Délai de six mois Durée de procédures civiles: exception préliminaire retenue [Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions)   ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note d’information sur la jurisprudence de la Cour. Il concerne également les arrêts du 22   septembre 1993 Figus Milone c. Italie (13686/88) et Goisis c. Italie (15310/89).] EXCEPTION PRÉLIMINAIRE DU GOUVERNEMENT (tardiveté du dépôt de la demande introductive d'instance) Aux termes du texte français de l'article 47 de la Convention, la Cour "ne peut être saisie d'une affaire" que dans le délai de trois mois prévu à l'article 32. Pour saisir une juridiction, il ne suffit pas de décider de la saisir : encore faut-il mettre cette décision à exécution. Toute autre lecture des articles 32 § 1 et 47 risquerait d'entraîner, quant à l'une des conditions à remplir pour s'adresser à la Commission elle-même, des résultats contraires à la lettre et l'esprit de l'article 26 in fine tout comme à la jurisprudence établie dès l'origine en la matière. Or la Commission a dépassé, bien que d'un jour seulement, le délai qu'il lui incombait d'observer - aucune circonstance spéciale propre à en interrompre ou suspendre le cours ne ressort du dossier - d'où irrecevabilité de la demande introductive d'instance pour tardiveté. Conclusion : accueil de l'exception (unanimité dans les trois affaires).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudence