CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 2 décembre 1999
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-6150
- Date
- 2 décembre 1999
- Publication
- 2 décembre 1999
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleIrrecevable
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s65B66A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 13 Décembre 1999 Tomé Mota c. Portugal (déc.) - 32082/96 Décision 2.12.1999 [Section IV] Article 35 Article 35-1 Épuisement des voies de recours internes Recours interne effectif Inefficacité alléguée d'un recours permettant d'obtenir l'accélération d'une procédure: irrecevable Le requérant fit l'objet de dix procédures pénales au titre de diverses infractions. Il se plaint de leur durée excessive. Le nouveau code de procédure pénale, entré en vigueur en 1988, a créé un mécanisme (articles 108 et 109) permettant aux justiciables de solliciter du procureur de la République ou du Conseil supérieur de la magistrature l'accélération de la procédure, dès lors que celle-ci a dépassé les délais légaux prévus pour chaque stade. Toutefois, le requérant ne fit pas usage de cette faculté. Devant la Cour, il allègue que ce recours ne permet pas, en réalité, de remédier à la durée excessive d'une procédure pénale. Irrecevable sous l'angle de l'article 6 § 1: L'incident d'accélération de la procédure mis en place par le nouveau code de procédure pénale constitue un recours à la fois accessible et efficace dans la mesure où il permet de demander au procureur de la République, ou au Conseil supérieur de la magistrature, de mettre les magistrats chargés du dossier en demeure d'agir. En outre, ce mécanisme n'est pas susceptible d'entraîner une prolongation des procédures, car les organes dont il prévoit l'intervention doivent rendre leurs décisions dans des délais très stricts: non-épuisement.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 2 décembre 1999
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-6150
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel