CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 21 novembre 2002
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-5147
- Date
- 21 novembre 2002
- Publication
- 21 novembre 2002
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleIrrecevable
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s65B66A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 47 Novembre 2002 Arslan c. Turquie (déc.) - 36747/02 Décision 21.11.2002 [Section III] Article 35 Article 35-1 Délai de six mois Écart entre la date de la lettre d'introduction de la requête et son dépôt à la poste Le 9 octobre 2001, le requérant fut arrêté et placé en garde à vue. Le 12 octobre, il fut traduit devant un juge assesseur, qui ordonna, le 13   octobre, sa mise en détention provisoire. Le conseil du requérant a daté la requête du 12 avril 2002 et déposé celle-ci le 19 avril, à la poste. Article 35 § 3   –   Lorsqu'il n'existe aucun recours en droit interne, le   délai de six mois commence à courir au moment où l'intéressé a eu connaissance de l'acte incriminé. Le   requérant, qui se plaint de l'impossibilité de recourir à une instance nationale afin de contester son arrestation et les conditions de sa garde à vue, aurait dû introduire sa requête dans le délai de six mois à partir du 13 octobre 2001, date à laquelle sa garde à vue a pris fin, à savoir au plus tard le 13   avril 2002. Or bien que le conseil du requérant ait daté la lettre d'introduction le 12 avril 2002, il ne l'a déposée à la poste que le 19 avril. Dans l'hypothèse où le conseil du requérant a rédigé la lettre d'introduction de la requête le 12 avril, il aurait dû la déposer à la poste, au plus tard, le   lendemain de la date figurant sur celle-ci, à savoir le 13   avril 2002. Le requérant n'apporte aucune explication quant à cet écart de six jours. La date d'introduction de la requête est donc la date de son dépôt à la poste, à savoir le 19 avril 2002: tardiveté.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 21 novembre 2002
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-5147
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel