CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 16 septembre 2004
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-4239
- Date
- 16 septembre 2004
- Publication
- 16 septembre 2004
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRecevable
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s65B66A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 67 Août-Septembre 2004 Bartik c. Russie (déc.) - 55565/00 Décision 16.9.2004 [Section I] Article 2 du Protocole n° 4 Article 2 al. 2 du Protocole n° 4 Liberté de quitter un pays Refus de délivrer un passeport à une personne ayant eu accès à des informations secrètes lors d’un précédent emploi: recevable A l’époque où il travaillait pour une société d’Etat qui fabriquait des engins spatiaux, le requérant signa trois engagements successifs concernant la non-divulgation d’informations classifiées. Les deux premiers restreignaient sa liberté de voyager à l’étranger, tandis que le dernier, qu’il signa en 1994, ne comportait aucune clause analogue. Le requérant arrêta de travailler dans ladite société en 1996, et l’année suivante il sollicita un passeport international. Les autorités rejetèrent sa demande au motif qu’en application de la législation interne son droit à obtenir un passeport international était soumis à des restrictions jusqu’en 2001. Le requérant forma alors plusieurs recours successifs, qui furent tous rejetés, y compris le dernier, introduit devant la Cour suprême. Les juridictions considérèrent que la restriction à la possibilité pour l’intéressé de quitter le territoire de la Fédération de Russie était légale et justifiée. En 2001, à l’expiration de ladite période de restriction, le requérant se vit délivrer un passeport et alla s’établir aux Etats-Unis d’Amérique. Recevable sous l’angle de l’article 2 § 2 du Protocole n o 4.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 16 septembre 2004
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-4239
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel