CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 31 octobre 2006
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-3148
- Date
- 31 octobre 2006
- Publication
- 31 octobre 2006
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleViolation de P4-2-2 en ce qui concerne le premier requérant;Partiellement irrecevable;Préjudice moral - réparation pécuniaire
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s5CB9E8AB { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 90 Octobre 2006 Földes and Földesné Hajlik c. Hongrie - 41463/02 Arrêt 31.10.2006 [Section II] article 2 du Protocole n° 4 article 2 al. 2 du Protocole n° 4 Liberté de quitter un pays Retrait du passeport d’un suspect pendant plus de dix ans dans l’attente de l’issue d’une procédure pénale   : violation   En fait   : Les requérants, qui formaient à l’époque un couple marié, furent inculpés de banqueroute frauduleuse. Des poursuites pénales furent engagées contre M. Földes, qui fut interrogé comme suspect. Les poursuites furent par la suite étendues à son épouse. En 1994, le Bureau des passeports du ministère de l’Intérieur saisit le passeport de M. Földes dans l’attente de l’issue de la procédure pénale, afin de garantir la comparution de l’intéressé devant la justice. Les requérants furent condamnés en 2006. En droit   : La Cour constate que l’interdiction faite à M. Földes de quitter le pays est demeurée en vigueur pendant une dizaine d’années, jusqu’en mai 2004, année où il est devenu possible pour le requérant de voyager dans l’Union européenne avec une simple carte nationale d’identité. Par conséquent, l’interdiction de voyager ayant frappé l’intéressé a constitué une mesure automatique et générale d’une durée indéterminée et était contraire à l’obligation qu’ont les autorités de dûment veiller à ce que toute atteinte au droit d’une personne de quitter son pays soit justifiée et proportionnée. Conclusion   : violation (unanimité). Article 41 – La Cour alloue 3   000 EUR pour dommage moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 31 octobre 2006
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-3148
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel