CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 28 février 2019
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-12400
- Date
- 28 février 2019
- Publication
- 28 février 2019
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated;Communicated;Communicated;Communicated;Communicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 227 Mars 2019 M.C. et autres c. Roumanie (affaire communiquée) - 44654/18   Article 3 Traitement dégradant Traitement inhumain Manquement allégué de l’État à l’obligation d’agir face aux brimades qu’aurait subies à l’école un enfant atteint de troubles mentaux   : affaire communiquée Article 14 Discrimination Manquement allégué de l’État à l’obligation d’agir face aux brimades qu’aurait subies à l’école un enfant atteint de troubles mentaux   : affaire communiquée Article 2 du Protocole n° 1 Droit à l'instruction Manquement allégué de l’État à l’obligation d’agir face aux brimades qu’aurait subies à l’école un enfant atteint de troubles mentaux   : affaire communiquée La requête concerne la réponse que les autorités ont apportée à des allégations selon lesquelles un enfant souffrant de troubles mentaux avait subi des brimades et des mauvais traitements à l’école, aux mains d’enseignants et d’autres élèves. Les parents de l’enfant soutiennent également que les tribunaux les ont accusés d’être à l’origine des problèmes de leur fils, et qu’on a exercé des pressions sur eux afin qu’ils retirent leur enfant de l’école publique. Affaire communiquée sous l’angle des articles   3, 6, 8 et 14 de la Convention et de l’article   2 du Protocole n o   1.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 28 février 2019
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-12400
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel