CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 13 décembre 1991
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-56529
- Date
- 13 décembre 1991
- Publication
- 13 décembre 1991
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée "la Convention"),        Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 23 octobre 1990 dans l'affaire Huber et transmis à la même date au Comité des Ministres;        Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête dirigée contre la Suisse, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 27 février 1987, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la Convention, par Mme Jutta Huber, ressortissante suisse, qui s'est plainte que le procureur de district qui a exerçé successivement les fonctions d'instruction et de poursuite dans la procédure pénale dirigée contre elle n'avait pas été impartial;        Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 13 juillet 1989 et par le Gouvernement de la Suisse le 28 juillet 1989;        Considérant que dans son arrêt du 23 octobre 1990 la Cour:        - a dit, par vingt et une voix contre une, qu'il y avait eu violation de l'article 5, paragraphe 3 (art. 5-3), de la Convention;        - a dit, à l'unanimité, que la Suisse devait payer à la requérante, au titre des frais et dépens, la somme de 4 492 francs suisses;        - a rejeté, à l'unanimité, la demande de satisfaction équitable pour le surplus;        Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministre relatives à l'application de l'article 54 (art. 54) de la Convention;           Ayant invité le Gouvernement de la Suisse à l'informer des mesures prises à la suite de l'arrêt du 23 octobre 1990, eu égard à l'obligation qu'il a de s'y conformer selon l'article 53 (art. 53) de la Convention;           Considérant que, lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de la Suisse a donné à celui-ci des informations sur les mesures prises à la suite de l'arrêt, informations qui sont résumées dans l'annexe à la présente résolution;           S'étant assuré que le Gouvernement de la Suisse a versé à la requérante la somme prévue dans l'arrêt,        Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la Suisse, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention dans la présente affaire.                  Annexe à la Résolution DH (91) 40       Informations fournies par le Gouvernement de la Suisse               lors de l'examen de l'affaire Huber                   par le Comité des Ministres        Le Code de procédure pénale zurichois a fait l'objet d'une révision partielle le ler septembre 1991.   Cette révision entrera en vigueur le 1er juillet 1992.        Aux termes de l'article 61 du Code de procédure pénale révisé, le fonctionnaire chargé de l'enquête fait aussitôt que possible, au plus tard vingt-quatre heures après l'audition ou la comparution de l'inculpé, la demande tendant à ordonner la mise en détention provisoire, à moins qu'il ne décide la mise en liberté.   Le fonctionnaire chargé de l'enquête soumet sa demande tendant à ordonner la détention provisoire au juge pénal (Haftrichter) en la justifiant et en joignant les pièces nécessaires pour prendre la décision.        Il ressort du libellé de l'article 61 du Code de procédure pénale révisé que, dorénavant, il n'appartiendra plus au procureur de prendre une décision quant à la mise en détention provisoire de l'inculpé.        La somme octroyée par la Cour a été versée le 14 mars 1991.  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 13 décembre 1991
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-56529
Données disponibles
- Texte intégral