CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 29 septembre 1988
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-56464
- Date
- 29 septembre 1988
- Publication
- 29 septembre 1988
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée "la convention"),   Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 27 novembre 1987 dans l'affaire Ben Yaacoub et transmis à la même date au Comité des Ministres;   Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête dirigée contre le Royaume de Belgique, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 30 juin 1982, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la convention, par M. Borhane Ben Yaacoub, ressortissant tunisien, qui s'est plaint que sa cause, concernant des accusations en matière pénale dirigées contre lui, n'a pas été entendue par un "tribunal impartial", au sens de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention;   Rappelant que la Commission a déclaré la requête recevable le 4 mai 1983 et, dans son rapport adopté le 7 mai 1985, a exprimé l'avis, par six voix contre quatre, que la cause du requérant n'a pas été entendue par un "tribunal impartial", au sens de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention et qu'il y a eu, de ce fait, violation de cette disposition;   Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 11 juillet 1985;   Considérant que dans son arrêt du 27 novembre 1987 la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel ont abouti le Gouvernement de la Belgique et le requérant et ayant constaté l'absence de tout motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure, a décidé à l'unanimité de rayer l'affaire du rôle;   Considérant qu'en vertu du règlement amiable susmentionné il a été convenu que:   -   le Gouvernement belge lèverait les effets de l'arrêté de renvoi pris à l'égard de M. Ben Yaacoub à dater du 30 août 1992;   -   avant cette date, toute demande à l'appui d'un sauf-conduit lui permettant de se rendre en Belgique serait examinée, à condition qu'elle repose sur des raisons valables et soit dûment justifiée;   -   le Gouvernement verserait au requérant 100 000 francs belges à titre de dédommagement accord;   -   les frais et honoraires relatifs tant au pourvoi en cassation qu'à la procédure devant les organes de la convention seraient remboursés à concurrence de 200 000 francs belges;   Rappelant que l'article 48, paragraphe 3, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt que le Président communique au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 54 (art. 54) de la convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige;   Ayant invité le Gouvernement de la Belgique à l'informer des mesures prises jusqu'à présent pour l'exécution des engagements auxquels a été subordonnée la solution de l'affaire;   Considérant que, lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de la Belgique a donné à celui-ci des informations sur les mesures prises, informations qui sont résumées dans l'annexe à la présente résolution;   S'étant assuré que le Gouvernement de la Belgique a versé au requérant les sommes prévues dans le règlement amiable,   Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la Belgique, qu'il a provisoirement rempli ses fonctions, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la convention, dans la présente affaire;   Décide de reprendre l'examen de cette affaire lors de sa première réunion après le 30 août 1992 ou, le cas échéant, à une date antérieure.   Annexe à la Résolution intérimaire DH (88) 13   Informations fournies par le Gouvernement de la Belgique lors de l'examen de l'affaire Ben Yaacoub par le Comité des Ministres   En conformité avec le règlement amiable conclu dans cette affaire, le Gouvernement de la Belgique a versé au requérant, le 4 juillet 1988, 100 000 francs belges à titre de dédommagement accord et 200 000 francs belges pour frais et honoraires.   Le Gouvernement de la Belgique s'engage à porter à la connaissance du Comité des Ministres la date à laquelle l'arrêté de renvoi pris à l'égard de M. Ben Yaacoub cessera ses effets.   Avant cette date, il s'engage à examiner toute demande à l'appui d'un sauf-conduit permettant à M. Ben Yaacoub de se rendre en Belgique, à condition qu'elle repose sur des raisons valables et soit dûment justifiée.   A la lumière de ce qui précède, le Gouvernement de la Belgique considère qu'il a rempli, provisoirement, les obligations qui lui incombent au titre de l'article 53 (art. 53) de la Convention européenne des Droits de l'Homme.    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 29 septembre 1988
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-56464
Données disponibles
- Texte intégral