CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE — 15 décembre 1995
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-52864
- Date
- 15 décembre 1995
- Publication
- 15 décembre 1995
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Un individu a saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme le 22 juillet 1993 contre l'Italie, alléguant une durée excessive d'une procédure civile. La Commission a déclaré la requête recevable le 28 février 1995 et a adopté un rapport le 24 mai 1995 concluant à une violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention.
Procédure
Le rapport de la Commission a été transmis au Comité des Ministres le 21 juillet 1995, sans que l'affaire soit déférée à la Cour européenne des Droits de l'Homme dans le délai de trois mois. Le Comité des Ministres a examiné l'affaire lors de sa 553e réunion le 15 décembre 1995.
Question juridique
La question portait sur la conformité de la durée de la procédure civile italienne avec l'article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne des Droits de l'Homme.
Solution
source officielleLe Comité des Ministres a conclu à l'unanimité qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention. Il a autorisé la publication du rapport de la Commission et décidé de poursuivre l'examen de l'affaire en vue d'une résolution finale.
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 32 (art. 32) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),        Vu le rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme établi conformément à l'article 31 (art. 31) de la Convention au sujet de la requête introduite le 22 juillet 1993 par M. Lino Mannucci contre l'Italie (Requête no 24317/94);        Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 21 juillet 1995 et que le délai de trois mois prévu à l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention s'est écoulé sans que l'affaire ait été déférée à la Cour européenne des Droits de l'Homme en application de l'article 48 (art. 48) de la Convention;        Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 28 février 1995, le requérant s'est plaint de la durée excessive d'une procédure civile;        Attendu que, dans son rapport adopté le 24 mai 1995, la Commission a exprimé l'avis, à l'unanimité, qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention;        Attendu que, lors de la 553e réunion des Délégués des Ministres, tenue le 15 décembre 1995, le Comité des Ministres, faisant sien l'avis exprimé par la Commission, a dit, ayant procédé au vote conformément aux dispositions de l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention, qu'il y avait eu dans cette affaire violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention,        Autorise la publication du rapport adopté par la Commission dans cette affaire;        Décide de poursuivre l'examen de la présente affaire, conformément à l'article 32 (art. 32) de la Convention, en vue de l'adoption de la résolution finale.  Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 15 décembre 1995
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-52864
Données disponibles
- Texte intégral