CEDH · CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;FRA;FRE — 21 octobre 1996

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }          En l'affaire Formichetti c. Italie (1),           Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l'Homme, constitué conformément aux articles 48 par. 2 (art. 48-2) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ("la Convention") et 26 du règlement B de la Cour (2), _______________ Notes du greffier   1.   L'affaire porte le n° 89/1996/708/905.   Les deux premiers chiffres en indiquent le rang dans l'année d'introduction, les deux derniers la place sur la liste des saisines de la Cour depuis l'origine et sur celle des requêtes initiales (à la Commission) correspondantes.   2.   Le règlement B, entré en vigueur le 2 octobre 1994, s'applique à toutes les affaires concernant les Etats liés par le Protocole n° 9 (P9). _______________           Réuni à Strasbourg en chambre du conseil le 27 septembre 1996 et composé des juges dont le nom suit:           MM. R. Macdonald, président,             C. Russo,             A. Spielmann,   ainsi que de M. H. Petzold, greffier,           Vu la requête introductive d'instance dirigée contre la République italienne et présentée à la Cour par Mmes Formichetti, ressortissantes de cet Etat, le 23 juillet 1996, dans le délai de trois mois qu'ouvrent les articles 32 par. 1 et 47 (art. 32-1, art. 47) de la Convention;           Considérant que l'Italie a reconnu la juridiction obligatoire de la Cour (article 46 de la Convention) (art. 46) et ratifié le Protocole n° 9 (P9) à la Convention, dont l'article 5 (P9-5) amendant l'article 48 (art. 48) de la Convention permet à la personne physique, à l'organisation non gouvernementale ou au groupe de particuliers qui a saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme ("la Commission") de déférer l'affaire à la Cour;           Notant que ni le gouvernement de l'Etat défendeur ni la Commission n'ont porté la présente affaire devant la Cour en vertu de l'article 48 par. 1 a) et d) (art. 48-1-a, art. 48-1-d) de la Convention;           Vu le rapport de la Commission du 5 mars 1996 relatif à la requête (no 26830/95) dont Mmes Formichetti avaient saisi la Commission le 30 octobre 1993;           Considérant que les requérantes se plaignent de la durée d'une procédure, à laquelle elles étaient parties, suivie devant des juridictions civiles italiennes et qu'elles allèguent la violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention, aux termes duquel "Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un tribunal (...) qui décidera (...) des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil (...)";           Considérant que les requérantes, en précisant comme le veut l'article 34 par. 1 a) du règlement B l'objet de leur requête, estiment que la durée de la procédure dont il s'agit, résultat, selon elles, d'une législation chaotique, constitue dans leur cas un déni de justice, et indiquent qu'elles entendent obtenir une décision de la Cour constatant la violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention et condamnant l'Etat défendeur à leur verser une indemnité en réparation des dommages qu'elles auraient subis en raison de la durée de la procédure litigieuse, ainsi que le remboursement des frais et dépens supportés devant les juridictions internes et les organes de la Convention;           Vu les articles 48 (art. 48) de la Convention et 34 paras. 1 a), 3 et 4 du règlement B,   1.       Constate que           a) l'affaire ne soulève aucune question grave relative à         l'interprétation ou à l'application de la Convention, la Cour         ayant déjà fixé sa jurisprudence quant à l'exigence du "délai         raisonnable" au sens de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la         Convention;           b) l'affaire ne justifie pas, pour d'autres raisons, un examen         par la Cour, le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe         pouvant accorder aux requérantes, en cas de constat de         violation de la Convention, une réparation sur la base de         propositions éventuelles de la Commission;   2.       Décide par conséquent, à l'unanimité, que l'affaire ne sera pas         examinée par la Cour.           Fait en français et en anglais, puis communiqué par écrit le 21 octobre 1996 en application de l'article 34 par. 4 du règlement B.   Signé: Ronald MACDONALD        Président   Signé: Herbert PETZOLD        Greffier