CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 17 septembre 2025

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s66053943 { text-transform:uppercase } .s4190457D { margin-top:0pt; margin-left:49.65pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-21.3pt } .s562475CC { width:17.97pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s6C3B0BAF { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s976DE78A { height:12.8pt } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sD89EB0A7 { height:11.75pt } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EAAAA4F { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2025)243 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Vingt-six affaires contre Roumanie   (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2025, lors de la 1537 e réunion des Délégués des Ministres)   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 3 de   la Convention constatées en raison du surpeuplement, des conditions matérielles et hygiéniques précaires et des déficiences dans les soins de santé en détention ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire :   -             de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et -             de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;   Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;   Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2024)855 et DH ‑ DD(2025)852 ) ;   Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné les requérants ont cessé de purger leur peine d’emprisonnement et que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été payée ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Bragadireanu c. Roumanie   (n o 22088/04), également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires   ;   CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;   DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires   relatives au surpeuplement, aux conditions matérielles et d’hygiène précaires et aux déficiences dans les soins de santé en détention dans le cadre du groupe d`affaires Bragadireanu c. Roumanie (n o   22088/04) ;   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.   Annexe   :   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 1262/16+ BANU ET AUTRES 20/09/2018 20/09/2018 35045/16+ BĂNCILĂ ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 7757/17+ BONESCU ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 15557/15+ BURCEA ET AUTRES 26/07/2018 26/07/2018 53702/15+ CAZAN ET AUTRES 12/07/2018 12/07/2018 59097/13+ CHIRIAC ET AUTRES 08/03/2018 08/03/2018 27275/16+ CRÎNGANU ET AUTRES 10/02/2022 10/02/2022 23712/16+ DIȚĂ ET AUTRES 13/01/2022 30/11/2023 13/01/2022 30/11/2023 27381/17 DOBRE 16/05/2024 16/05/2024 9816/16+ DRĂGAN ET AUTRES 28/10/2021 28/10/2021 24192/16+ FĂINIŞ ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 55593/15+ FLORIAN PETRICĂ CĂLIN ET AUTRES 06/06/2019 06/06/2019 26421/16+ GRAŢIAN REZMIVEŞ ET AUTRES 18/01/2024 18/01/2024 11891/16+ GERENYI ET AUTRES 13/04/2023 13/04/2023 29349/16+ IULIAN ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 33079/16+ MANGU ET AUTRES 06/06/2019 06/06/2019 46753/16+ MARIUS-DĂNUȚ MOLDOVAN ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 35115/16+ MASLIUC ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 26176/16+ MUREŞANU ET AUTRES 21/09/2023 21/09/2023 38581/16+ PĂTROI ET AUTRES 13/10/2022 13/10/2022 71601/14+ POCA ET AUTRES 14/12/2017 14/12/2017 58704/16+ STANCIU ET AUTRES 16/12/2021 16/12/2021 38903/16+ TROACĂ ET AUTRES 12/01/2023 12/01/2023 34712/16+ UDILĂ ET AUTRES 15/12/2022 15/12/2022 7344/15+ VĂDUVA ET AUTRES 15/04/2021 15/04/2021 20550/18+ ZĂGREANU ET AUTRES 25/04/2024 25/04/2024