CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 25 mars 2024
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-233370
- Date
- 25 mars 2024
- Publication
- 25 mars 2024
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sC7FB4098 { width:113.82%; border-collapse:collapse } .s92C821B8 { width:8.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s2B8A8AAC { width:27.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC02F3CD9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:12pt } .sD6B50B0D { width:18.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC219116A { width:23.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9E6CB497 { width:22.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3E181D07 { width:8.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s86F01337 { width:27.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sDA48E3F3 { width:18.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s58166F49 { width:23.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sBA66A39 { width:22.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 15 avril 2024   DEUXIÈME SECTION Requête n o 15973/21 Ali Rıza YÜCEER et autres contre la Türkiye introduite le 16 mars 2021 communiquée le 25 mars 2024 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le calcul du montant de l’indemnité pour la perte de valeur de la partie non expropriée d’un terrain appartenant aux requérants. Alors que l’expertise estima le pourcentage de cette perte à 50 %, les tribunaux allouèrent une indemnité correspondant à 5 % de la valeur du bien, en motivant leur décision par une référence, sans autre précision, à «   la destination, la superficie et la forme géométrique   » du terrain. Les requérants se plaignent d’une atteinte à leur droit au respect de leurs biens au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. QUESTION AUX PARTIES Compte tenu des conclusions auxquelles la Cour est parvenue dans l’affaire Kutlu et autres c. Turquie (n o 51861/11, §§ 72-76, 13   décembre 2016), le droit au respect des biens des requérants au sens de l’article 1 du Protocole   n o   1 à la Convention a-t-il été méconnu   ?   ANNEXE N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. Ali Rıza YÜCEER 1955 turque Ankara 2. Ayşe KOÇ 1963 turque Ankara 3. Mehmet YÜCEER 1953 turque Ankara 4. Veysel YÜCEER 1966 turque Ankara  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 25 mars 2024
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-233370
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel