CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 12 septembre 2022
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-219839
- Date
- 12 septembre 2022
- Publication
- 12 septembre 2022
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sF0E7BF98 { width:106.04%; border-collapse:collapse } .s6B733FE4 { width:5.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s8E1E78C0 { width:24.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s37B231 { width:20%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD370BC15 { width:21.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE3EA6768 { width:27.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sBDDFB400 { width:5.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s52888E5B { width:24.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s134F8E45 { width:20%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE5EED0ED { width:21.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sECA41761 { width:27.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 3 octobre 2022   PREMIÈRE SECTION Requête n o 30555/20 I.B. et autres contre la Grèce introduite le 8 juillet 2020 communiquée le 12 septembre 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les conditions de vie des requérants, une famille composée des parents et trois enfants, dont un mineur (voir liste en annexe). Les requérants arrivèrent en Grèce le 15 mai 2019 et leurs demandes d’asile furent enregistrées le 13 juin 2019 et le 29 novembre 2019. Ils résidèrent dans des endroits publics à Thessalonique, sans accès à un hébergement fixe. Invoquant les articles 3 et 8 de la Convention, les requérants se plaignent de l’absence de conditions matérielles adéquates et de la situation de précarité extrême à laquelle ils ont prétendument dû faire face pendant deux mois, jusqu’au moment de l’introduction de leur requête à la Cour, en attendant l’entretien pour leur demande d’asile, programmé pour le 20 janvier 2021 et le 8 septembre 2021. Ils ajoutent qu’ils ont dû subir ces conditions de vie en raison de la lenteur de la part des autorités du traitement de leurs demandes d’asile. QUESTIONS AUX PARTIES Les conditions de vie que les requérants auraient subies constituent-elles un traitement inhumain et dégradant sous l’angle de l’article 3 de la Convention   ( M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], n o 30696/09, CEDH 2011)   ? Dans l’alternative, les conditions de vie alléguées portent-elles atteinte à la vie privée et familiale des requérants, en violation de l’article 8 de la Convention   ?   ANNEXE (anonymity has been granted)     N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. I. B. 1979 iranienne Thessalonique 2. M. P. 1999 iranienne Thessalonique 3. M. P. 1965 iranienne Thessalonique 4. S. P. 2013 iranienne Thessalonique 5. E. P. 1995 iranienne Thessalonique    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 12 septembre 2022
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-219839
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel