CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 9 mai 2022

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5FFF0A75 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:7pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Publié le 30 mai 2022   PREMIÈRE SECTION Requête n o 24499/21 Giuseppe GIORGIO contre l’Italie introduite le 17 mai 2021 communiquée le 9 mai 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la compatibilité de la détention du requérant, personne souffrant d’une forme de psychose, avec sa condition de santé. En particulier, le requérant se plaint du caractère inadéquat des soins médicaux reçus en prison et du rejet de sa demande de transfert dans une structure adéquate pour le suivi de sa pathologie. Le requérant invoque les articles 3 et 8 de la Convention.   QUESTION AUX PARTIES Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article   3 de la Convention, à un traitement inhumain ou dégradant   ? En particulier   :   (a) eu égard aux troubles mentaux du requérant, sa détention en prison était-elle compatible avec sa condition de santé ( Epure c. Roumanie , n o   73731/17, § 74, 11 mai 2021 , et   Bamouhammad c. Belgique , n o 47687/13, §§   120-123, 17 novembre 2015) ?   (b) le requérant a-t-il bénéficié d’une prise en charge adéquate de sa maladie tout au long de la détention ( Rooman c. Belgique [GC], n o   18052/11, §§   146-147, 31 janvier 2019, et   Strazimiri c. Albanie , n o   34602/16, §§ 103-112, 21 janvier 2020)   ?