CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 2 mai 2022
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-217573
- Date
- 2 mai 2022
- Publication
- 2 mai 2022
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sA38CC292 { margin-top:66pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s3BFCC6D7 { width:4.54%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s2039AF85 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sBABAB235 { width:10.04%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sBAAA7369 { width:16.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s6A3FE4EC { width:11.6%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s859E3002 { width:10.6%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s1A22BE2A { width:17.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s8DD814CE { width:29.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sAA1E1ED9 { width:4.54%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sD86ACDB9 { width:10.04%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s663F6F5D { width:16.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s3C74C155 { width:11.6%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE512A940 { font-family:Arial; color:#474747 } .s858B1BD7 { width:10.6%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE2B2C8BB { width:17.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s681FDD21 { width:29.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE69E19E3 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super; color:#474747 } .s3B53EBCC { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; font-size:1pt } Publié le 23 mai 2022   DEUXIÈME SECTION Requête n o 39258/14 F.C.P. CORNA S.R.L. contre la République de Moldova et 8 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 2 mai 2022 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent la non-exécution des décisions de justice définitives contre des débiteurs privés. Les tribunaux internes saisies par des actions fondées sur la loi n o 87/2011 ont constaté la violation des droits à l’exécution et ont accordé des dédommagements moraux. Les informations essentielles concernant les requérants ainsi que les faits des causes, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, sont résumés dans le tableau en annexe. Invoquant seulement l’article 6 § 1 de la Convention (requêtes   n os   42585/15 et 36186/16) ou l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o   1 (toutes les autres requêtes), les requérants se plaignent de la durée de non-exécution des décisions de justice rendues en leur faveur. Invoquant l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent aussi de l’ineffectivité du remède introduit par la loi n o 87/2011 en raison des dédommagements octroyés dans le cadre de cette procédure (requêtes   n os   39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17, 81263/17) et sa durée (requête n o 23604/15).   QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Y a-t-il eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention (dans toutes les requêtes) et de l’article 1 du Protocole n o 1 (dans les requêtes n os 39258/14, 23604/15, 33563/15, 38094/15, 32607/16, 2727/17 et 81263/17) en raison de la durée d’inexécution des décisions définitives de justice rendues en faveur des requérants contre des débiteurs privés (voir Cebotari et autres c.   Moldova , n os 37763/04 et 4 autres, 27 janvier 2009)   ?   2.     Dans les requêtes n os 39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17 et   81263/17, les requérants ont-ils eu à leur disposition, comme l’exige l’article   13 de la Convention, un recours interne effectif pour faire valoir leurs griefs tirés de la méconnaissance de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Cristea c. République de Moldova , n o 35098/12, §§ 33-36, 12 février 2019)   ?     ANNEXE   N o Requête n o Requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité La date   de la décision définitive non-exécutée La durée de non-exécution Les dédommagements reçus en vertu de la loi n o 87 Articles invoqués 1. 39258/14 CORNA S.R.L. Chisinau moldave 27/06/2005   8 ans 600 EUR Articles 6 § 1 et 13 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1 2. 23604/15 Maria TARNOVSCHI 1965 CHISINAU moldave 22/11/2004   8 ans 320 EUR Articles 6 § 1 et 13 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1   3. 33563/15 Natalia RĂILEANU 1964 Chisinau moldave 28/06/2005   8 ans 700 EUR   Article 6 § 1 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1 4. 38094/15 Larisa SECRIERU 1977 Chisinau moldave 12/06/2000   14 ans 270 EUR   Articles 6 § 1 et 13 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1 5. 42585/15 Mihail AFANASII 1955 Causeni moldave 19/09/2012   2 ans 160 EUR Article 6 § 1 de la Convention   6. 32607/16 Boris GÎRBU 1970 Chisinau moldave 03/05/2010   5 ans 915 EUR Article 6 § 1 Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1 7. 36186/16 Iurie SAJIN 1961 Orhei moldave 10/12/2008   6 ans 150 EUR Article 6 § 1 de la Convention   8. 2727/17 Ion NICHITA 1979 Ratus moldave 30/07/2010   5 ans 1000 EUR Articles 6 § 1 et 13 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1 9. 81263/17 Dmitrii ROTARI 1989 Chisinau moldave 04/03/2014   2 ans 100 EUR Articles 6 § 1 et 13 de la Convention   ; Article 1 du Protocole n o 1  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 2 mai 2022
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-217573
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel