CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 9 juillet 2019
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-195096
- Date
- 9 juillet 2019
- Publication
- 9 juillet 2019
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } Communicated on 9 July 2019   THIRD SECTION Application no. 28999/19 Stevan PETROVIĆ against Serbia lodged on 16 May 2019 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant complains about the length of his pre-trial detention, the reasoning offered by the domestic courts therefor, and the said courts’ alleged failure to hear him or his legal counsel in person when his detention was being extended. He also complains about the length of the proceedings before the Constitutional Court. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.     Has there been a violation of Article 5 of the Convention and in particular of Article 5 §§ 3 and/or 4 thereof, in view of the length of the applicant’s pre-trial detention, the reasoning offered by the domestic courts therefor, and the said courts’ alleged failure to hear the applicant or his legal counsel in person when the applicant’s detention was being extended, all within the same set of ongoing criminal proceedings brought against him?   2.     Was the length of the proceedings before the Constitutional Court in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article   6 §   1 of the Convention?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 9 juillet 2019
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-195096
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel