CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 juin 2019
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-194268
- Date
- 5 juin 2019
- Publication
- 5 juin 2019
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s6DB91820 { text-align:center } .s394343D8 { width:98.16%; margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s8C4FF784 { width:6.54%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #5f5f5f; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .s3FAB130A { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#f8f8f8 } .s872EB052 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#f8f8f8 } .s289BBEEA { width:24.5%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s7772C76F { width:13.62%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .sFC4B9788 { width:18.16%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s98315A15 { width:15.82%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s6C8DB98A { width:21.38%; border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #5f5f5f; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .sBB86A040 { width:6.54%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s43F86870 { width:24.5%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sDB9B0CBE { width:13.62%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sEC4BC171 { width:18.16%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sCC6957E3 { width:15.82%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB18BBDF2 { width:21.38%; border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s96F5E850 { width:6.54%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .sBB327261 { width:24.5%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .s59EBEBF4 { width:13.62%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .sEECEE9F1 { width:18.16%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .s9C6E4D0B { width:15.82%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .s8F7FC4C { width:21.38%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 }   Communiquée le 5 June 2019   DEUXIÈME SECTION Requête n o 56851/11 Vladimir BRAGHIŞ et autres contre la République de Moldova introduite le 17 août 2011 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le droit d’accès à un tribunal (litige contre deux associations (l’Association des amateurs de chiens et l’Association Union Cynophile)). Les requérants sont des anciens membres de ces deux associations dont ils furent exclus le 24 juillet 2008. Ils contestèrent en justice leur exclusion en 2010. Les juridictions internes ont refusé d’examiner au fond l’action civile des requérants. Par un arrêt avant dire droit du 17 février 2011, la cour d’appel de Chișinău décida de clore la procédure au motif que l’arrêt de la Cour suprême de justice qui avait été rendu le 18 mars 2009 dans une procédure dirigée par une tierce personne (l’ancienne présidente de ces associations) contre le ministère de la Justice (affaire entre des parties différentes et n’ayant pas le même objet) avait l’autorité de la chose jugée. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent du refus des tribunaux internes d’examiner au fond leur action en justice dirigée contre les associations susmentionnées. QUESTION AUX PARTIES Le droit d’accès des requérants à un tribunal, au sens de l’article 6 § 1 de la Convention, a-t-il été respecté   (voir l’arrêt Cocu et Calantiev c. Moldova , n o   20919/05, §§ 25-32, 9 avril 2019) ? ANNEXE   N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence Représentant 1 Vladimir BRAGHIŞ 1954 moldave Chișinău P. Coşleţ 2 Liudmila CIOLAC 1956 moldave Chișinău P. Coşleţ 3 Mariana FROLOVA 1958 moldave Chișinău P. Coşleţ 4 Natalia PATRICHI 1959 moldave Chișinău P. Coşleţ 5 Victor SOCICAN 1966 moldave Chișinău P. Coşleţ 6 Tatiana TUZLOVA 1955 moldave Chișinău P. Coşleţ  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 5 juin 2019
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-194268
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel